Benim gibiyseniz, muhtemelen son on yılı blok zinciri teknolojisini ve dünyayı değiştirecek tüm yolları duyarak geçirdiniz. Ve bir noktada, muhtemelen merak etmişsinizdir, “Hey… blok zinciri de ne ki?”
Yani, Gandalf’ın Bilbo’ya birkaç Tolkien temalı kripto para vermesi ve onu bir maceraya göndermesi gibi (güzel Elbette hikaye böyle gidiyor), The Verge bana kripto para birimlerinden NFT’lere kadar her şeyin altında yatan teknolojiyi öğrenmeye ve gizemini çözmeye çalışmamı söyledi. Muhtemelen editörlerim beni gerçek bir kırmızı ip tahtası oluşturduğum noktaya götürmek istedikleri için.
Öyleyse başlayalım mı?
Blockchain nedir?
Blockchain’i açıklamaya çalışan 1000 analoji okudum. Bana bir tane daha verebilir misin?
Bir blok zincirini, her şeyi takip etmeyi seven üyelerle dolu takıntılı bir kulüp gibi düşünebilirsiniz. Kulübün, her üyenin her gün olanlarla ilgili (kuş gözlemleri, bira tadımı veya çiçek satışları) tam olarak aynı kayıt setini yazdığından ve veriler bir kez kaydedilip kabul edildiğinden emin olmak için bir sürü karmaşık kuralı vardır. üstüne daha fazla kayıt eklendikçe değiştirmek katlanarak daha zor hale gelir.
Harika.”
Elbette, kulüpte olmaktan asla vazgeçemeyeceğinizi söyleyen yazılı olmayan bir kural var.
Öyleyse ne anlamı var?
Özünde, blok zincirler internetteki yabancılarla veriler hakkında anlaşmanıza izin verir.
Genel blok zincirleri, herkesin ekleyebileceği, kimsenin değiştiremeyeceği bilgileri koyabileceğiniz bir yer sağlar. , ve bu herhangi bir kişi veya kuruluş tarafından kontrol edilmiyor. (Genel olarak, en azından; uyarıları ve istisnaları daha sonra ele alacağız.) Her şeyi takip eden bir şirket veya kişi yerine, bu sorumluluk ağdaki herkese dağıtılır.
Bu özellikler, genellikle “dağıtılmış defter”, “eşler arası” ve “kriptografik olarak karma” gibi kulağa çok teknik gelen bir dille tanımlanır, ancak bunlar, bu kelimelerin tanımladığı temel özelliklerdir.
Alacağız. tüm bunların nasıl yapıldığının teknik yönüne biraz sonra değineceğiz, ancak muhtemelen önce ele almamız gereken birkaç temel nokta var.
Engelle?
Bloklar, blok zincirinde veri depolayan şeydir ve ne tür verileri depoladıklarını belirlemek, blok zincirini yapan kişiye bağlıdır. İstersem, her bloğun The Great Gatsby’nin tüm metnini depoladığı bir blok zinciri oluşturabilirim.
Aptal olur mu? Evet. Yaptım mı? Ayrıca evet. 
Bu, kısmen, ilkel bir kodun arkasındaki koddur. blok zinciri gibi görünüyor.
Normal kripto para birimleri için, bloklar ağda gerçekleşmiş geçerli işlemlerin kayıtlarını içerir. Sana bir MitchellCoin mi gönderdim? Bir bloğa koyun. Karşılığında bana 10 MitchellCoin mi gönderdin? Çok naziksin! Bu da blokta. Kripto para birimleri için blokları makbuz kutuları olarak düşünebilirsiniz.
Zincir mi?
Diyelim ki yeni bir blok zinciri yaptım: ilk blok orada, parlak ve yeni ama yalnız olurdu. Sonra ikinci blok gelir ve “önümdeki blok ilk bloktur” derdi. Bir sonraki blok “önümdeki blok ikinci bloktur” der ve bu şekilde bir zincir (bloklardan oluşan) oluşturur.
Merhaba, ben bir blok zinciri uzmanıyım ve bu muazzam bir aşırı basitleştirme. Artık bloklardan, blok sürelerinden, çatallardan bahsetmediniz —
Tamam evet, blok zinciri sistemleri çok karmaşıktır, çünkü milyonlarca işlem yapabilmesi gereken bir sistemden beklediğiniz gibi. dünya çapında kullanan insanlar.
Bir blok yapılıp zincire kabul edildiğinde, aşırı çaba sarf etmeden kaldırılamaz. Yalnızca yeni bloklar ekleyebilirsiniz. Bunun neden olduğunu ve sürecin nasıl işlediğini birazdan ele alacağız.
Bekle, burada sadece Bitcoin ve kripto para birimlerinden bahsediyoruz, değil mi?
Evet ve hayır. Kripto para birimleri blok zinciri teknolojisi kullanılarak oluşturulur ve teknolojinin açık ara en iyi bilinen kullanımıdır. Bu noktada muhtemelen en az üç kripto para birimi duymuşsunuzdur: Bitcoin, Ethereum ve Dogecoin. Üçü de kendi başlarına çalışır, ayrı blok zincirleri vardır ve bunların geldiği yerde sadece kripto para birimi alanında çok daha fazlası vardır.
Öyleyse blok zincirleri zengin olmak isteyen insanlar tarafından kullanılır, ancak Çevrimiçi mi?
Eh, etrafa saçılan tonla para çok dikkat çekiyor, ancak blockchain teknolojisi sadece finansal amaçlarla sınırlı değil. Teknik olarak, herkes herhangi bir şeyi takip etmek için bir blok zinciri yapabilir, bu nedenle gerçekten sonsuz blok zincirleri olabilir. (Bu makaleyi yazarken çok aptalca bir şey bile yaptım.) Kendi blok zincirlerini işleten şirketler de var ama buna daha sonra gireceğiz.
Merhaba Mitchell, ben senin annen. bildiğiniz gibi teknoloji haberlerini takip etmeyen biri.
Biliyorum, senin dediğin gibi dün doğmadın, bu yüzden bu iddiaların biraz şatafatlı olabileceğini söyleyebilirsin. Ancak yine de büyüleyici yeni şirketleri, uygulamaları ve sistemleri – bu durumda kazançlı olanları – destekleme olasılığı var ve teknoloji hakkında temel bir anlayışa sahip olmak, kimin bir dolandırıcı olduğunu ve kimin gerçekten ilginç fikirleri olabileceğini size bildirecektir.
Belki de blok zincirler, Dünya’yı yok eden iklim felaketini hızlandırabilir.
Bekle, ne?
Hayır, yapmıyorsun. gerçekten bunun için endişelenmen gerekiyor. Bana gayet iyi olduğu söylendi ve sorun artık her gün ortadan kalkacak. [Çok terliyor (iklim değişikliği nedeniyle)]
Blockchain’in iklim değişikliği üzerindeki etkisi nedir?
Hala bunun için endişeleniyorum.
Bunun nedeni, bazı kripto para birimlerinin nasıl İsviçre veya Libya’dan daha fazla enerji kullandığına dair hikayeler görmüş olmanız veya Bill Gates’in onlar için endişelendiğini duymuş olmanız olabilir. Kriptonun enerji kullanımıyla ilgili tartışmanın, birkaç makaleyi kapsayabilecek pek çok yönü var (yine de meslektaşlarımdan biri tartışmalara mükemmel bir şekilde dalmış olsa da), ancak blok zincirlerinin çevresel olarak bir üne sahip olduğunu söylemek güvenlidir. düşmanca değil.
Bunun bir nedeni, birçok blok zincirinin (özellikle kripto para birimlerinin) güvenlik ve güven amacıyla kullandığı “proof of work” adı verilen bir sistemdir.
Bilgisayarların çalışması için enerjiye ihtiyaç duyulduğundan, işlemler çok fazla enerji tüketir.
Bu şekilde olması gerekmediğini belirtmekte fayda var: blok zincirlerin kendileri doğal olarak bir ton enerji kullanmazlar, ve iş kanıtı için alternatifler vardır. Bunun neden olduğuna biraz sonra geleceğiz. Ancak şu anda, Bitcoin ve Ethereum gibi insanların aşina olduğu blok zinciri teknolojisi uygulamalarının çoğu, çalışma kanıtı kullanır.
İş kanıtı modelinin neden bu kadar çalışması için bilgisayarlara ihtiyaç duyduğunu anlamak için. zor, önce blockchain teknolojisinin diğer bölümlerinin nasıl çalıştığını anlamamız gerekiyor.
Tamam, peki blockchain neye benziyor? Bir web sitesi mi? Bir uygulama? Etkileşimli bir VR deneyimi mi?
Blockchain’ler hayata hiçbir bilgi içermeyen tamamen boş bir liste olarak başlar. Ardından, yaratıcılar, zincirin sadece ilk bloğu olan Genesis Block adlı bir şey yaratacaklar. Diğer tüm bloklardan farklı olarak, hiçbir şeye işaret etmez. İnsanlar daha sonra zaman içinde bu listeye bilgi ekleyebilirler – bu bilginin neye benzediği, blok zincirinin ne anlama geldiğine bağlıdır: eğer bir kripto para birimi blok zinciri ise, bir sürü işlem olacaktır.
Ara sıra, zincire son kutu eklendiğinden beri toplanan makbuzları içeren yeni bir kutu eklenir.
Bu örnekte, makbuzlar işlemlerdir ve kutular bloklardır. İşlemleri olduğu gibi, blok zincirine geçmeden önce yönetmek, birbirleriyle iletişim kurmak için kullandıkları özel bir yazılım parçasını çalıştıran, genellikle düğümler olarak adlandırılan bir bilgisayar ağıdır.
< Strong>Düğümler ne diyor?
Kullanıcılar herhangi bir işlem veya değişiklik yaptığında, düğümlerin dinlediği tüm ağa mesajlar gönderiyorlar. Tamamen rastgele, MitchellCoin adlı uydurma bir kripto para birimi kullanalım. Birine beş MitchellCoin göndermek isteseydim, bunu yayınlardım.
Öyleyse herkesin bana tüm MitchellCoin’lerini verdiği mesajını yayınlamaktan beni alıkoyan ne? Tabii ki stand-up ahlakımın yanı sıra.
Düğümler mesajları gördüğünde, üzerinde bazı kontroller yaparlar: yani, benim tarafımdan dijital olarak imzalanmış olduğundan emin olmak için kontrol ederler. , bir taklitçinin paramı harcamadığını ve iletiyi imzaladığımdan beri kurcalanmadığını doğrulamak için.
Bu, vicdansız kişilerin yanlış bir şekilde başka birinin kendilerine MitchellCoin gönderdiğini iddia etmelerini engeller.
Düğümler ayrıca işlemin geçerli olup olmadığını kontrol eder (diyelim ki harcayacak beş MitchellCoin’im olduğunu veya ekleyen kişinin blok zincirine bir marul sevkiyatı bunu yapmaya yetkilidir).
Uh, öyle mi? Düğüm doğrulamasını yaptıktan sonra işlem tamamlandı mı?
İşlemler hemen gerçekleşmiyor. Zincire eklenecek bir sonraki bloğu beklemek zorundalar – blok zincirine göre değişebilen bir zaman periyodu. Bir blok oluşturulduktan ve blok zincirinin bir parçası olduktan sonra, içerdiği tüm işlemler de blok zincirinin bir parçası olacaktır. Bu bloğu oluşturmak için rekabet etme süreci “madencilik” olarak bilinir.
Bloğun nasıl çıkarılacağı, blok zincirinin üzerinde çalıştığı modele bağlıdır ve buna birazdan gireceğiz. Bir madencilik düğümü bir blok oluşturduktan sonra, bunu dünyaya yayınlayacaktır. Diğer düğümler, bunun geçerli bir blok olduğundan emin olmak için kontrol edecek ve ardından bunu kendi defterlerine ekleyecektir. Aynı anda birden fazla bloğun oluşturulması mümkündür, ancak sonunda ağ üst üste diğerinden daha fazla blok oluşturacak ve bu bloğu resmi zincirin bir parçası haline getirecektir.
Öyle görünüyor. … uğraşması oldukça kolay mı?
Yapar, ancak blok zincirlerin kurcalamayı önlemek için birkaç özelliği vardır.
Sizi blok zincirinde bir varlık olarak tanımlayacak benzersiz bir adresiniz olacak, çünkü kim olduğunuzu ve kaç jetonunuz olduğunu belirlemeden “Hey, harcayacak 15 BTC var” diyemezsiniz, ancak bu, adınız veya adresiniz gibi verileri içermez. (Herhangi bir satın alma veya satın alma modeli kimliğinizi ortaya çıkarırsa, her şey açığa çıkıyor.) En yüksek profilli vakalar, hükümetlerin kripto para birimi değişimlerini düzenlemeye başlamasından önceki günlerdeydi, ancak hükümet hala düzenli olarak kuruluş baskınlarını duyuruyor. yasa dışı pazarlarda kullanmak için Bitcoin’i aklamaya çalışanlar.
Tamam. Pardon, karmadan mı bahsediyordunuz?
Pekala, bağlanın — bu karmaşıklaşacak.
Hashing, her türden şifreleme için gerekli olan bir şifreleme tekniğidir. 1950’ler ve 60’lardan beri bilgi işlem ve blok zincirler kurcalamayı önlemek için kullanıyor. Blok zincirlerde, karmalar temel olarak, birinin bir bloktaki verileri değiştirmesini veya hatta sahte bir blokta takas yapmasını engelleyen benzersiz etiketler olarak işlev görür.
Hashing, bir karakter dizisi (“karma” olarak adlandırılır) oluşturmanıza olanak tanır. herhangi bir veri parçası. Bir grup veriyi (bütün bir bloğa) koyarsınız ve daha küçük, benzersiz bir veri parçası çıkarırsınız (karma).
Hiçbir şeyin kurcalanmadığını doğrulamak için, her blok daha önce bloğun karmasını depolar. o.
Diyelim ki “blockchain” kelimesini hash algoritmamız aracılığıyla çalıştırdığımızda, sonuç olarak “ef7797” elde ediyoruz (gerçekte hashler çok daha uzundur). Yalnızca bir harf farklı olan “blocchain”i çalıştırırsak, “8e809e” elde ederiz.
Başlangıçta karma yapılan aynı verilere baktığımızdan emin olmak isteseydik, karmalarımızı oluşturmak için aynı programı kullandığımız sürece kolay olabilir. Karma programı aracılığıyla “blocchain”i çalıştırmak, kim yaparsa yapsın her zaman “8e809e” ile sonuçlanacaktır. Ancak tersine gitmek çok uzun zaman alacaktı: “9ed142”yi elde etmek için birinin karma programına ne koyduğunu bilmek isteseydim, bunu üreten belirli kelimeyi bulana kadar sadece tahminlerde bulunmam gerekirdi. hash.
Hala bir sürü yabani ot şakası yapıyorum ama bunun blockchain ile nasıl bir ilişkisi olduğunu çözemiyorum.
Her blok zincir, içinde önceki bloğun karmasını içerir; bu, blok olan veri parçası verildiğinde karma algoritmanın tükürdüğü şeydir. Bu blokla ilgili herhangi bir şey değişecekse (örneğin, içindeki bir işlem, hatta tüm bloğun kendisi), bloğun karması değişerek zinciri kırar: içinde önceki bloğun karmasını içeren bir sonraki blok şunu söylerdi: “Hey, beni işaret eden blok, yaratıldığımda beni işaret eden blokla aynı değil! Bir şeyler ters gidiyor!”
Tüm bunlar, zincire gönderilen yeni bir bloğa bakan herkesin herhangi bir noktada hiçbir şeyin değişmediğini söyleyebildiği bir sisteme ekleniyor.
Bu, “kripto para birimi” gibi kelimelerde görünen kripto önekinin bir nedenidir.
Sanırım anladım, ancak her ihtimale karşı şık bir örnek verebilir misiniz?
Bahis yaptınız.
Örneğin, bu karmaların eşleşip eşleşmediğini nasıl kontrol ediyoruz?
Tam yanıt, hangi blok zincirinden bahsettiğinize bağlıdır, ancak her birinin bir özelliği vardır. “konsensüs algoritması” olarak adlandırılır. Temel olarak, her blok zinciri, kanonik gerçeğin ne olduğuna nasıl karar vermek istediğine karar verir – genellikle, en çok işin yapıldığı zincire dayanır. İş kanıtı tabanlı bir blok zincirinde bu, en çok bloğa sahip zincir anlamına gelir: her blok için madencilik yapılması gerektiğinden, en uzun zincir, en çok iş yapılan zincir olacaktır ve bu nedenle resmi zincir olacaktır. (Ancak bunu yapmanın bazı alternatif yolları var, bunlara daha sonra değineceğiz).
Ya buna saldırmak istersem? Mesela 5.000 MitchellCoin harcasaydım, o paralara hala sahip olduğumu söylemek için rekoru nasıl değiştirirdim?
Bu çok acı verici olurdu (yani bilgisayarınız için).
O zaman, o blok ve ondan sonra gelen her blok için hash’i yeniden hesaplamanız gerekirdi… Ve bunu yalnızca bir bilgisayarda yapmak zorunda kalmazdınız (bu, birazdan ele alacağımız nedenlerden dolayı yeterince zor olurdu). ), ancak yasal olarak madencilik yapan herkesi boğmak için yeterli bilgisayarda.
Bu kulağa çok zor geliyor.
İşte mesele bu. Bu şekilde bu şeylerin halka açık olmasını sağlayabilirsiniz, ancak yine de kimsenin kayıtla uğraşmadığından emin olun. Saldırılar olabilir ve olabilir, ancak bir saldırıyı gerçekleştirmek için çok fazla bilgi işlem gücü gerektiğinde, bunu kimse fark etmeden yapmak zordur.
Ancak, belirli bir madeni parayı çok az sayıda kişi madenciliği yapıyorsa matematik değişir. MitchellCoin gerçek bir şey olsaydı ve yalnızca birkaç kişi ev bilgisayarlarında madencilik yapıyor olsaydı, birinin bilgi işlem gücünün yüzde 51’ini toplaması o kadar zor veya o kadar pahalı olmazdı.
“Blockchain” kelimesi sahte gibi gelmeye başlıyor…
Ah, bu anlamsal doygunluk devreye giriyor. Bu, bir kelimeyi duyduğunuzda hissettiğiniz duygunun adıdır. birçok kez anlamını yitirir. Burada “blockchain” kelimesini kaç kez kullandığımı düşünürsek bu şaşırtıcı değil.
Bir dakika, bu nasıl bir araya gelerek gerçekten bir blok oluşturuyor?
İki düğüm birbirini çok sevdiğinde…
Dur.
Üzgünüm. Öyleyse bir bloğun nasıl yapıldığı veya “mayınlı” olduğu blok zincirinin kendisine bağlıdır. En popüler sistemlerden birine “proof of work” denir.
Proof of work sistemleri… karmaşıktır, ancak bunları anlamak için bilmemiz gerekenlerin çoğunu zaten ele aldık. Temel olarak, blok zinciri, bloklar için karmaların nasıl görünmesini istediği konusunda belirli kurallara sahip olacaktır. Örneğin, MitchellCoin blok zinciri, hash’in ilk beş karakterinin tamamının a harfi olmasını gerektirdiğini varsayalım (böylece benim gibi sürekli çığlık atıyor).
Bir madencilik düğümü oluşturmak istediğinde bir blok, bloktaki tüm verileri artı nonce adı verilen özel bir sayıyı alır ve hashing algoritmasından geçirir. Karma “aaaa” olarak başlamazsa, nonce’yi birer birer artırır ve yeniden başlar.
Dolayısıyla, bilgisayarınız sadece… hash istiyor?
Oldukça fazla, evet. Ve hash değerleri çok büyük – Örnek olarak sadece birkaç karakter kullanıyorum, ancak genel olarak hashler 60+ karakter uzunluğunda.
Ancak yine, uygun bir karma bulmamız uzun zaman alırken, verilerimizin gerçekten bizim söylediğimiz şeyi karşılayıp karşılamadığını kontrol etmek neredeyse hiç zaman almaz.
Merhaba, benim, kripto madenciliği yapan senin bilgisayarın. Neden beni bu kadar çalıştırıyorsun haaarrrdd?
Hayır, yapay zeka devrimi başladı.
Ama gerçekten, zorluk sistemin önemli bir parçası çünkü blokların nasıl yapıldığını tanımlamanın yanı sıra bloğun güvenliğini de belirler. Daha önce de belirttiğimiz gibi, bir kaydı değiştirmek istiyorsanız, hem blok hem de sonraki her blok için hash’i yeniden hesaplamanız ve bu blokların her birini kazma hakkını kazanmanız gerekir. Aynı şey, çifte harcamalar için de geçerlidir; bu, parayı tekrar harcayabilmek için bir işlemi geri almaya çalıştığınız yerdir. Madeni paraları ikiye katlama ve daha sonra meşru olarak tanınmak için yeterince uzun bir zincir oluşturmak için yeterli blok oluşturma ihtimaliniz büyük değil. Ve, bu ihtimalleri lehinize çevirmek için yeterli bilgi işlem gücünüz varsa, bunun yerine yalnızca meşru blokları benimseyin muhtemelen daha karlı olacaktır.
Yani enerji meselesine geri dönersek…üçlü>
Doğru, yani yaratırken veya madencilik yaparken yaptığınız her tahminin engellenmesi, doğru olsun ya da olmasın zaman ve elektrik gerektirir.
Ancak, daha önce de belirtildiği gibi, blok zincirini güvenli kılan şey budur — kaydı yeniden yazmak çok zaman ve enerji alacaktır.
O zaman blok zincirleri gerçekten aptal ve savurgan gibi görünüyor! Onları çöp kutusuna atın!
[şarkı söyleyerek] Çöp Kutusu! Çöp! Çöp! Çöp!
İyi haber şu ki, iş kanıtı popüler olsa da, işleri yapmanın tek yolu bu değil. Ayrıca, insanların bir blok madenciliği yapacak bir sonraki kişi olma ve başkaları tarafından çıkarılan blokları doğrulamalarının istenmesi için bir şans elde etmek için bulmaca çözmek yerine kriptoyu teminat olarak koyduğu bahis sistemlerinin kanıtı da var. Kötü niyetli blokları doğrularlarsa, blok zincirinin kurallarına bağlı olarak bu paranın bir kısmını veya tamamını kaybederler. Proof of stake blok zincirleri çok daha az enerji gerektirir, çünkü bir blokta madencilik yapmak milyonlarca tahminde bulunmayı gerektirmez – bir blok oluşturmak için hissesi olanlar rastgele veya algoritmik olarak seçilir ve bunu yapmak için özel, ultra güçlü donanıma ihtiyaç duymazlar. .
Eğer hisse kanıtı madenciliği kolaylaştırıyorsa, insanları bununla uğraşmaktan ne alıkoyabilir?
Pekala, kanıt için bir argüman İşin püf noktası, madencileri HODLer olmaları gerektiği için para birimini gerçekten önemsemeye teşvik etmesidir.
Bu, madeni paralarını hemen satabilen ve para biriminin değeri veya istikrarı hakkında çok fazla endişelenmeden madenciliğe devam edebilen iş madencilerinin kanıtının aksine.
Bir süredir özellikle Ethereum blok zincirinde hisse ispatına geçme konusunda görüşmeler var, ancak yükseltme hala çok erken bir aşamada. Bununla birlikte, blok zincirlerin mutlaka iş kanıtı veya hisse kanıtı kullanması gerekmediğini belirtmekte fayda var – başka alternatif fikir birliği algoritmaları da var ve halka açık olmayan veya para birimleri için kullanılmayan blok zincirleri tamamen farklı şekillerde bloklar oluşturabilir. bunlar çok daha verimli.
Beynim biraz eridi sanırım.
Evet, dediğim gibi oldukça karmaşık bir sistem. İyi haber şu ki, blok zincirini kullanmak istiyorsanız, aslında sistemin tam olarak nasıl çalıştığını bilmek zorunda değilsiniz – tıpkı bir kredi kartını okutmak için bankacılık sisteminin nasıl çalıştığını bilmek zorunda olmadığınız gibi .
Kredi kartlarından bahsetmişken, bir dakika bekleyin. Sanırım cüzdanımı kaybettim, onu bir yere koyduğuma yemin edebilirim…
Bu kulağa can sıkıcı geliyor, ancak bir cüzdanınız olduğunu düşünün, sadece kaybetmekle kalmayıp şifresini de unutun. kuyu.
Tamam, blok zincirine geri dönelim. Üzerinde yazan herhangi bir şeye güvenebilir miyim?
Ah, hayır, bunu hiç tavsiye etmem. Blok zinciri, baktığınız verilerin değiştirilmediğini makul bir kesinlikle doğrulamak için bir yol sağlar. Ancak, girildiğinde verilerin doğru olup olmadığını belirlemenize yardımcı olmak için fazla bir şey yapmaz. Her kullanıcının bilindiği ve belirli izinlere sahip olduğu özel kurumsal blok zincirleri vardır, ancak genel blok zincirleri tamamen farklı bir canavardır.
Örneğin, diyelim ki uzay taşları satmak istedim ve blok zinciri teknolojisini kullanarak gerçekliğini kanıtladığımı iddia ettim. . Blok zincirinde yaşayan ve size gönderdiğim fiziksel kayaya tartışılmaz bir şekilde bağlı olan özgünlük sertifikaları sağlamanın bir yolunu bulsam bile, “uzay kayası” aslında sadece bir çakıl olsaydı, blok zinciri size yardımcı olmak için hiçbir şey yapmazdı. Arka bahçemden geldim.
(Lütfen dikkat: Bunu tamamen örnek olarak uydurdum. Blok zinciri ve uzay kayaları ile dolandırıcılık yapan birine herhangi bir benzerlik tamamen tesadüftür. Ayrıca, bunu yapıyorsanız… etmeyin.)
Blockchain’ler sadece kripto para birimi için faydalı mı? Yoksa başka kullanımlar var mı?
Kripto para birimleri tüm ilgiyi ve kapsamı açıkça görse de, birçok farklı alanda blok zincirlerle yapılan tonlarca deney var.
Bununla birlikte, bu sistemlerden herhangi birinin gerçekten yakalanıp gerekli hale gelip gelmediği veya 2010’ların ortalarında ortaya çıkan ve blok zincirini gerçek bir fikir olmadan kullanacaklarını söyleyen tüm işletmeler gibi sonuçlanıp sonuçlanmadığı görülecektir. bu ne anlama geliyordu?
Elbette NFT’ler de var…
NFT’leri tanıyorum! Bunlar blok zincirinde mi?
Onlar! Ethereum blok zincirinde, kendilerine izin veren belirli özelliklere sahip birçok NFT bulunur. Evet, bu, tek bir blok zincirinde aynı anda birden fazla şey yapabileceğiniz anlamına gelir – bu sadece verilerin nasıl ayarlandığına bağlıdır.
Blockchain’de benimle evlenir misin?
Vay canına, ileri. Hayır, ama NFT alyans yapan insanlar var. Tabii ki, denemeden önce partnerinizin (ki ben olmadığımı tekrar edeceğim) bu konuda istekli olduğundan emin olmalısınız.
Hata, tamam. Peki, blockchain oylamada / para biriminde / envanter sistemlerinde / haberlerde devrim yaratacak mı?
Teknolojinin her şeyin geleceği olduğunu söylemekten hoşlanan birçok blockchain destekçisi var ve bunun da aynı şekilde olacağını söylüyor. internet kadar büyük Bununla birlikte, size derinden yatırım yaptıkları bir şeyin ne kadar harika olduğunu söyleyen herkes gibi, muhtemelen dediklerini 0.001 Saltcoin ile almalısınız.
Bir alan, merkezi olmayan olmaktan bir şekilde fayda sağlayacaksa veya Herkesin bilinen gerçek bir kaydı paylaşması gerekiyorsa, o zaman evet, blockchain’in geleceğin teknolojisi olma şansı var.
Blok zincirleri, diğerleri gibi bir araçtır – IBM’in arkadaşlarından biri, işletmeler için blok zincirleri oluşturduğunda, blok zincirinin, veritabanları ve diğer eski programlar gibi şeyleri de içeren daha büyük bir BT sisteminin gerçekten küçük bir parçası olduğunu söyledi. Başka bir deyişle, şirketler çoğu zaman eski sistemlerini atıp blok zincirlere geçmekle kalmıyor, onları mantıklı bir şekilde entegre ediyor. Göreceli olarak basit oylama sistemlerinin bile ne kadar güvenilir olduğunu açıklamak zor.
Özellikle oylamaya gelince? Pekala, bu alana kesinlikle bir ilgi var – Alaska’da önerilen bir yasa tasarısı, eyaletin oylama sistemini blok zincirine taşımayı hedefliyor ve birkaç başka yerde bu fikirle deneyler yapıldı. Ancak erken yapılan en az bir çaba, yeni ve belki de gereksiz teknolojilerin oylamaya uygulanmasının getirdiği artan riskleri gösterdi.
Kendi adıma, oylama sistemlerinin kullanılması konusunda eğitici YouTuber Tom Scott ile aynı fikirdeyim. blok zinciri elektronik oylama yapmak için – blok zinciri oylamayı tamamen güvenilir yapsa bile (ki bu mutlaka böyle olmaz), ayrıca halka bunun neden güvenilir olduğunu kanıtlamanız gerekir. 2020’nin gösterdiği gibi, düşük teknolojili sistemlerle bunu yapmak zor olabilir, milyonlarca kelime uzunluğunda açıklayıcılar gerektiren sistemler daha az.
Dürüst olmak gerekirse, bunların hepsi kulağa gerçekten bir şey gibi geliyor. Hakkında bir animasyon TV programı izlemek istiyorum.
Elbette işin içinde biraz kodlama var, ama dürüst olmak gerekirse bu, birkaç günlük araştırmayla (ve bazı temel programlama bilgileriyle) çözülemeyecek bir şey değil.
Ayrıca, sahip olduğunuzu söyleyen bir kural da yok. kendi blok zincirinizi oluşturmak için – Ethereum gibi bazı blok zincirleri, kendi ağınızı oluşturmak zorunda kalmadan blok zinciri teknolojisinden yararlanmanıza izin vererek, bunların üzerine inşa etmenize izin verir.
Ancak bunlardan herhangi birine dalmadan önce kendinize sormanız gereken en büyük soru şudur: Benim işimin gerçekten blok zincirinde olması gerekiyor mu? Potansiyel olarak uygulamam için gerekenden çok daha fazla enerji harcayarak yuvarlak bir deliğe kare bir çivi yerleştirmeye mi çalışıyorum?
Hayır, gerçekten blok zincirinde çalışacak bir şeye ihtiyacım var! Ulusların kaderi buna bağlı!
Sadece blockchain teknolojisine ihtiyaç duyan belirli bir problem üzerinde çalışıyor olmanız kesinlikle mümkün! Ama eğer bu kadar önemliyse, uh, gerçekten tüm bunları öğrenmemelisin! Yine de size iyi şanslar diliyorum — ‘zincirde görüşürüz.
(Bu arada, kimse “zincirde görüşürüz” demiyor. gerçekten lazer gözler yeterli.)
Lazer gözler?
Hayır, üzgünüm.
