Yepyeni malzemeler yerine geri dönüştürülmüş plastikten yapılmış bir cihaz satın almak çevre dostu bir yatırım gibi görünebilir, ancak çevreye zarar veren ve her yere yayılan plastik kirliliği ve elektronik atık yığınlarını azaltmak için çok az şey yapar – kendi bedenlerimizde dahil.
Plastik kirliliğini banyonuzda taşan bir küvet gibi düşünün, diyor Newfoundland Memorial Üniversitesi’nde elektronik atıkların uluslararası hareketini haritalayan profesör Josh Lepawsky. Lepawsky, “Bunun içine girdiyseniz, muhtemelen yapacağınız ilk şey musluğu kapatmak olurdu – kova ve paspası geri dönüşüm olarak düşünüyorsanız, bir kova ve paspas almayın” diyor. Musluğu kapatmak, plastik ürünlerin üretimini durdurmakla eşdeğerdir. Büyüyen bir pisliği temizlemeye çalışmak, sorunun kökenine değinmeyecektir. “Bu, bir kova ve paspas kullanmayın anlamına gelmez. Ancak bu, musluğu kapatmak değildir.”
Atığı azaltmak, tüketimi azaltmak demektir
Atığı azaltmak, tüketimi azaltmak demektir. Bu, ürünler geri dönüştürülmüş malzemelerden yapılmış olsa bile, gösterişli yeni ürün teklifleriyle çözülemeyecek bir şey.
Geri dönüşümü hızlandırmak aslında buna engel olabilir.
Plastik okyanusları
Plastik sorununun ölçeği çok büyük. 2017 itibariyle, insanlar 8,3 milyar metrik ton plastik üretmişti (karşılaştırma için, bir gergedan yaklaşık 1 metrik ton ağırlığındadır) – bunların çoğu yüzlerce yıl boyunca çevrede veya çöplüklerde kalabilir. Geri dönüşüm bu karışıklığı durdurmak için çok az şey yaptı. Araştırmalar, plastik atıkların yalnızca yüzde 9’unun geri dönüştürüldüğünü buldu. İnsanlar her yıl okyanusa en az 8 milyon ton plastik gönderiyor ve burada sonunda devasa çöp yığınlarına, kutup buzullarına, deniz yaşamının karınlarına ve vücudumuzun içine geri dönebiliyor.
“Yapabiliriz. Memorial Üniversitesi’nde plastik kirliliği üzerine araştırma yapan coğrafya doçenti Max Liboiron, The Verge’e gönderdiği bir e-postada, “Bu sorundan çıkış yolumuzu geri dönüştürmek – çözüm, geri dönüştürülmüş olsun ya da olmasın, plastik ürünlerin keskin bir şekilde azaltılmasıdır” dedi. “Bu okyanus plastiklerinin bir kısmını hammadde olarak kullanan yeni plastik ürünlerin üretimi bile plastik kirliliğinde net bir artışa neden olacak.”
“Bu sorundan çıkış yolumuzu geri dönüştüremiyoruz.”
Microsoft’un yüzde 20 geri dönüştürülmüş plastikten yapılmış bir kabuğa sahip yeni “Ocean Plastic Mouse”unu alın.
Bu, ekolojik ekonomistlerin “geri tepme etkisi” veya “Jevon’un paradoksu” olarak tanımladığı bir tuzaktır.
En fazla etkiyi elde etmek için ürünler yüzde 100 geri dönüştürülmüş malzemelerden yapılmalıdır. Ancak plastikle bu neredeyse imkansızdır, bu nedenle şirketlerin ürünlerinde yalnızca küçük bir yüzdede yeniden işlenmiş plastik kullanması oldukça tipiktir. Plastik kalitesi her kullanımda bozulur. Bu nedenle, eski bir şişeden yeni bir şişe veya eski bir fareden yeni bir fare yapmak zordur. Örneğin Microsoft’un faresi, şirketin yalnızca kısmen geri kazanılmış plastik olan ve bu geri dönüştürülmüş plastik boncukları da yeni plastikle birleştiren yeni bir plastik reçine oluşturmasını gerektirdi. Her şey söylendiğinde ve yapıldığında, bir ürünün geri dönüştürülmesinden ziyade geri dönüştürülmesi daha olasıdır. Bu, yüksek kaliteli plastik gerektirmeyen bir şey yapmak için kullanıldığı anlamına gelir. Örneğin, plastik şişeler genellikle halı ve yapağıda kullanılan ince liflere dönüştürülür.
Başkan yardımcısı Claire Barlow’a göre, farede yüzde 30 veya 40 kirli plastik kullanmak bile muhtemelen mümkün olmaz. Cambridge Üniversitesi’nde malzeme mühendisliği ve endüstriyel sürdürülebilirlik konularında uzmanlaşmış mühendislik bölümünden Dr.
Ürün için gereken güce veya dayanıklılığa sahip olmayabilir veya işlenmesi çok zor olabilir. Bu nedenle, farkı kapatmak için taze plastikler kullanılır.
Plastikle ilgili tüm bu zayıflıklar, halihazırda geri dönüştürülmüş malzemelerle yapılmış bir şeyin geri dönüştürülmesini de zorlaştırıyor. Plastiğin artık geri dönüştürülemediği bir nokta geliyor. Bu noktaya ulaştığında, genellikle yakılır veya çöplüklere gönderilir.
Plastik yeşil yıkama
Microsoft, geri dönüştürülmüş malzemelerle yeni çevresel iddialarda bulunma konusunda yalnız değil. Logitech, tüketici sonrası geri dönüştürülmüş plastik içeren ürünleri satmak için büyük bir baskı yaptı. Samsung, elma kabuğu da dahil olmak üzere “geri dönüştürülebilir” ve sözde çevre dostu malzemelerden saat kayışları bile yapıyor. Trend ayrıca teknolojinin çok dışına gıda ambalajlarına, modaya ve hatta oyuncaklara kadar uzanıyor.
Bu eğilimi yönlendiren birkaç faktör olabilir. Plastik sorununun büyüklüğü, onu daha fazla tüketicinin dikkatini çekti. Fosil yakıtlardan üretilen plastikler, son zamanlarda daha çok öne çıkan başka bir çevresel krizle de bağlantılı: iklim değişikliği. Son araştırmalar, alışveriş yapanların satın aldıkları markaların sürdürülebilirliği hakkında daha fazla düşündüklerini gösteriyor.
Microsoft, Amazon, Google ve diğer teknoloji devlerinin çalışanları, şirketlerini çevreyi kirletmeyi bırakmaya ve fosil yakıt şirketleriyle çalışmayı tamamen bırakmaya zorlayan mektuplar yayınladı. Şirketler daha fazla geri dönüştürülmüş malzeme kullanmak veya emisyonlarını tamamen dengelemek gibi daha küçük adımlar atarken, çalışanlarının daha iddialı taleplerini karşılamayı kabul etmediler. Plastik atıklar için musluğu kapatmadan, daha küçük eylemler yalnızca yeşil yıkama anlamına gelebilir
Plastik atıklar için musluğu kapatmadan, daha küçük eylemler yalnızca yeşil yıkama anlamına gelebilir – bir şeyler yapma çabalarını tanımlamak için kullanılan bir terim ( bir marka gibi) sorumlu olduğu gerçek çevresel zararı görmezden gelirken gerçekte olduğundan daha çevre dostu görünüyor.
Cambridge’den Barlow’a göre yeşil yıkamanın bir örneği, biyo-kaynaklı plastiklerin acil durumudur. bu, geleneksel plastiklerden daha kötü veya daha kötü olabilir. Yağ yerine mısır gibi şeylerden yapılan biyolojik kaynaklı plastiklerin çoğu hala biyolojik olarak parçalanamaz, diyor. Ve bu malzemelerin elde edildiği mahsullerin yetiştirilmesi, aslında geleneksel plastiklerden daha fazla su kullanımına ve sera gazı emisyonlarına yol açabilir.
Araştırdığınızda bazen sorun olmaz, ancak çoğu yeşil yıkamadır” diyor.
“Geri dönüştürülebilir” gibi belirsiz terimler The Verge’ın görüştüğü uzmanlar için de tehlike işareti oluşturuyor. Razer, bu yılın başlarında, 2025 yılına kadar tüm ürünlerini geri dönüştürülmüş veya geri dönüştürülebilir malzemelerden üretme hedefini açıkladı. Ancak Amazon’un plastik nakliye zarfları gibi pek çok şey teoride geri dönüştürülebilir ancak pratikte olmayabilir. Çoğu belediye geri dönüşüm programı bunları gerçekten kabul etmeyecektir, bu nedenle tüketicilerin geri dönüştürülmesi için ambalajı teslim noktalarına götürmeleri gerekir. Okyanus savunuculuğu grubu Oceana tarafından yapılan en az bir ankete göre, gerçekten çok az insan bunu yapıyor.
Plastik sorununa yönelik anlamlı eylemler çok daha büyük değişiklikler gerektirecek. Şirketler, iklim değişikliği ve plastik kirliliği gibi büyük sorunları geri dönüşüm ve bireysel cihazlarda yapılan değişikliklerle ilgili küçük duyurularla çözmeye çalıştığında, Lepawski, “Sistemlerle değil semptomlarla uğraşıyor” diyor.
Ürün Yönetim Enstitüsü ve diğer çevre savunucuları, şirketleri, müşterilerin satışları bittikten sonra sattıkları cihazlara ne olacağı konusunda daha fazla sorumluluk almaya zorlayacak politikalar için baskı yapıyor.
Bu politikaların yokluğunda, belediyeler ve vergi mükellefleri mali yükü üstlenirler – ya da çöplerin toplandığı yer orasıysa, nihai maliyeti çevre öder. Belediye geri dönüşüm programları, Çin’in çoğu geri dönüştürülebilir ürünü kabul etmeyi bıraktığı 2018’deki küresel şoktan hala kurtuluyor. Kirli plastikleri satacak kimse olmadığı için, ABD’deki bazı kaldırım kenarı geri dönüşüm programları kapandı veya çöp sahalarına ve yakma fırınlarına daha fazla malzeme göndermeye başladı. 
Ocean Plastic Mouse ve geri dönüştürülmüş plastik topaklar : Microsoft
Yine de uzmanlar, geri dönüştürülmüş malzemeler için sıcak bir pazarın, geri dönüştürülsün ya da kullanılmasın daha fazla plastik üretmek için teşvikleri ve altyapıyı yerinde tutabileceğinden endişe ediyor. Microsoft, Ocean Plastic Mouse için petrol şirketi Saudi Aramco’nun bir yan kuruluşu olan Saudi Basic Industries Corporation (SABIC) ile ortaklık kurdu. Big Oil, sera gazı emisyonlarını azaltma çabaları yakıt işini azalttıkça, plastik işini büyüyen bir gelir alanı olarak zorlamaya çalıştı.
Microsoft’un Ocean Plastic Mouse için yeni web sayfası tüketicilere, ürünlerini geri dönüştürebileceklerini söylüyor. eski fareyi Microsoft’a postalayarak geri yükleyebilirsiniz – altta geri dönüşüm programının yalnızca belirli ülkelerde mevcut olduğunu belirten bir sorumluluk reddi beyanı olmasına rağmen.
“Bu, doğası gereği sürdürülebilir değil. Faremi son bacaklarına gelene ve çalışmayı bırakana kadar tutmam gerekiyor.” Ancak şirketler, yeni dizüstü bilgisayarlar veya kulaklık jakı eksik olan telefonlar ve şarj cihazları için farklı tasarımlar gibi sürekli olarak eski aksesuarlarla uyumsuz olabilecek yeni cihazlar piyasaya sürdüklerinde bunu yapmak bile zor olabilir.
Teknoloji şirketleri hızla eskiyen şeyler tasarlarken, büyüyen bir başka felakete yol açarlar: e-atık. E-atık, cıva ve kurşun gibi plastiğin ötesinde, insanlar ve çevre için toksik olabilen malzemeler içerir. ABD gibi varlıklı ülkeler, e-atıklarının çoğunu yurtdışına gönderiyor ve burada genellikle işçi sağlığını riske atabilecek geçici geri dönüşüm tesislerine gidiyor.
“Dikkatleri altta tutmak aslında markalar için çok faydalı.”
Tüketici sonrası geri dönüşüme odaklanmak, nihayetinde sorumluluğu şirketlerden müşterilerine kaydırıyor. Lepawsky, bunun asla dünyanın atık sorunlarını kökten değiştirmek için ihtiyaç duyulan derin, sistemik bir değişime yol açmayacağını söylüyor. “Bireysel tüketici eylemi, sorunun ölçeğiyle asla eşleşmeyecek” diyor. Tipik olarak endüstrilerde, üretim sürecinde – bir ürün piyasaya çıkmadan önce – tüketicilerin attığı çöplerden çok daha fazla atık oluştuğunu söylüyor.
Ama en azından bir şeyi geri dönüştürdüklerini söyleyebilirler, değil mi?
İlgili:
.
