Yapım şirketi Miramax, yönetmen Quentin Tarantino’ya, Pulp Fiction’a dayanan, değiştirilemez jeton veya NFT koleksiyonu nedeniyle dava açtı. Dün Kaliforniya mahkemesinde açılan ve avukat Mark Jaffe tarafından çevrimiçi olarak kaydedilen dava, NFT’lerin Tarantino’nun film için saklı hakları kapsamına girmediğini söylüyor. Miramax, onu şirketin telif hakkını ve ticari markasını ihlal etmekle suçluyor ve yaklaşan satışın durdurulmasını talep ediyor.
Tarantino’nun NFT koleksiyonunun, Pulp’un orijinal el yazısı senaryosundan alınan yüksek çözünürlüklü taramalarla ilişkili blok zinciri jetonlarını içermesi gerekiyor. Kurgu, ayrıca sahnenin bazı unsurlarından esinlenen bir çizim. Ancak Miramax, Tarantino’nun Etkileşimli Oyunlar, canlı performanslar ve diğer yardımcı medya da dahil olmak üzere Ucuz Roman için sınırlı sözleşme haklarının filmin senaryosuyla bağlantılı NFT’leri kapsamadığını iddia ediyor.
“Tarantino’nun davranışı, diğer içerik oluşturucuları yanıltıcı olabilir. NFT’ler aracılığıyla Miramax filmlerinden yararlanma hakkı”
Miramax, diğer şeylerin yanı sıra, Tarantino’nun Pulp Fiction marka ve görüntülerini kullanmasına itiraz ederek, bunun alıcıların NFT’lerin resmi Miramax ürünleri olduğunu düşünmelerinin muhtemel olduğunu söyleyerek kafalarını karıştırabileceğini söylüyor. Ve Tarantino’nun senaryonun parçalarını “yayınlama” hakkına sahip olmasına rağmen, NFT’lerin bu şemsiyenin altına düşmediğini söylüyor. Dava, “Birkaç orijinal senaryo sayfasının veya sahnenin NFT olarak satılması, tek seferlik bir işlemdir ve yayın teşkil etmez” diyor dava.
En büyük sorun Tarantino’nun NFT dizisi değil, özellikle, ancak diğer film yapımcıları için emsal teşkil edebilir. Tarantino’nun davranışı, diğer yaratıcıları, Miramax filmlerini NFT’ler ve diğer gelişen teknolojiler aracılığıyla kullanma hakları olduğuna inanmaya yönlendirebilir, oysa aslında Miramax, filmleri için bu haklara sahiptir.” Büyük film şirketleri, Space Jam gibi filmler için kendi NFT koleksiyonlarını yayınladılar, bu nedenle bu soyut bir endişe değil.
Bu, NFT ile ilgili ilk dava olmasa da, ne olduğuna dair ilk yasal testlerden biri. bir NFT aslında – ya da en azından Tarantino’nun ayırdığı seçeneklerden herhangi biriyle karşılaştırılabilir olup olmadığı. Miramax, haklarının “özgün haklar sözleşmesi sırasında bilinmeyen hiçbir hakkı veya medyayı kapsamayan” statik bir dizi istisna içerdiğini, kendi haklarının ise “geniş” ve “her şeyi kapsayıcı” olduğunu iddia ediyor. Buna karşılık, bir durdurma ve vazgeçme mektubuna yanıt olarak Tarantino, temelde çizim gibi ek süslemeler içeren bir senaryonun bölümlerini yayınladığını iddia etti.
NFT’ler, genellikle şaşırtıcı ama oldukça kazançlı bir teknolojidir ve alternatif bir çözüm sunar. İnsanların geleneksel lisans anlaşmaları dışındaki medyadan kâr elde etmeleri için gelir akışı. Tarantino’nun NFT’lerinin, çalışmalarıyla ilgili önceden bilinmeyen sırları gizleyecek bir “gizlilik ve erişim kontrolü özellikleri” katmanı eklemesi gerekiyor.
