Glasgow’daki yüksek profilli iklim müzakerelerinde zengin ülkeler, yoksul ülkeleri büyük bir faturayla sıkıştırdı. Gezegeni ısıtan kirlilikten en fazla sorumlu olan zengin ülkeler, gelişmekte olan ülkelerin ısınan bir dünyaya uyum sağlamasına yardımcı olma taahhütlerinden caydılar.
Bu, iklim değişikliğine karşı en savunmasız yerlerden gelen delegeler ve aktivistlerin sonunda bedelini ödeyeceği anlamına geliyor. bugün sona eren Birleşmiş Milletler iklim zirvesinden ayrıldıktan sonra eve döndü. Yükselen deniz seviyelerinden, yıkıcı kuraklıklardan veya korkunç fırtınalardan kendilerini koruyabilecek veya onsuz yaşam kayıplarına maruz kalabilecek yeni altyapı için fonları bir araya getirmeleri gerekecek.
“İnsanları başarısızlığa uğratıyoruz”
Dünya genelinde 1.500’den fazla STK’dan oluşan bir grup olan Uluslararası İklim Eylem Ağı’nın iklim etkileri konusunda kıdemli danışmanı Harjeet Singh, “İnsanları başarısızlığa uğratıyoruz” diyor. “Liderlerinden bu süreçten çok şey bekleyen insanları yüzüstü bırakıyoruz. Ve dünya çapında yaşadığımız acı, 30 yıllık hareketsizlikten kaynaklanıyor.”
COP26 adlı Glasgow zirvesine katılmanın büyük bir hedefi, zengin ulusların eski bir vaadi yerine getirmesini sağlamaktı. 12 yıl önce Kopenhag’daki başka bir iklim konferansında, 2020 yılına kadar gelişmekte olan ülkelerdeki iklim eylemine yılda 100 milyar dolar aktaracaklarını kabul ettiler.
Diğerleri beş yıl içinde 500 milyar dolar istedi ve finansmanın yarısı adaptasyona gitti. Nihayetinde, zirvede özellikle adaptasyon için en az iki kat finansman sağlanması konusunda bir anlaşmaya varıldı.
Zengin ülkeler şimdiye kadar iklim finansmanına yılda sadece 80 milyar dolar harcadılar. Ve finansmanın sadece dörtte biri iklim değişikliğine uyum sağlama çabalarına akıyor. Tarihsel olarak, çoğu para, yenilenebilir enerjiye geçmek veya enerji verimliliğini teşvik etmek gibi şeyler yoluyla gelişmekte olan ülkelerin sera gazı emisyonlarını kesmelerine yardımcı olmak için aktı. Bu önemli tabii. Ancak iklim değişikliği zaten fırtınaları, orman yangınlarını, kuraklıkları ve diğer felaketleri hızlandırırken, uyum sağlamanın yollarını bulmak daha acil hale geliyor.
Dünya Bankası aracılığıyla yönetilen ve gelişmekte olan ülkelere iklim hibeleri veren Adaptasyon Fonu’nun kıdemli iklim değişikliği uzmanı Saliha Dobardzic, “Gerçek şu ki cin şişeden çıktı” diyor. 100 milyar dolarlık iklim finansmanı hedefinden önce gelen fon, COP26 sırasında 356 milyon dolarlık rekor bir yeni taahhüt topladı. “İklim değişikliğinin etkileri her yerde bir dereceye kadar görülüyor ve yaşanıyor – bununla başa çıkmak, yaşamak ve buna uyum sağlamak kaynak gerektiriyor.”
“Cin şişeden çıktı”
Uyum, evlerin daha iyi hale getirilmesi gibi görünebilir. bir sonraki fırtınayı atlatmak, onları sel sularının üzerine çıkarmak veya elementlerden izole etmek.
Tahmin, çiftçilerin topluluklarını beslemeye devam etmelerine de yardımcı olabilir. Singh, çiftçilik uygulamalarını daha öngörülemeyen hava koşullarına uyarlamak için Gambiya ve Hindistan’daki çiftçilerle birlikte çalıştı. Örneğin yağmurlar geç geldiğinde çiftçiler daha kısa sürede büyüyebilen tohumlara yönelebilirler. Ve toprakta daha fazla nemi tutan ekinlere yönelirler. Singh, “Bu tür şeyler oluyor, ancak şu anda bu seçenekleri büyütmek için paraya ihtiyaç var” diyor.
Bu ayın başlarında yayınlanan bir Birleşmiş Milletler raporuna göre, gelişmekte olan ülkeleri iklim değişikliğinin sonuçlarına hazırlamak için gereken para, şu anda mevcut olan kamu finansmanından beş ila 10 kat daha fazla. Ve bu maliyetlerin artması bekleniyor. BM raporuna göre, gelişmekte olan ülkelerin iklim değişikliğine uyum sağlamaları için fiyat etiketi on yılın sonunda yılda 300 milyara ulaşabilecek.
Bir iklim aktivisti yüz maskesi takıyor 12 Kasım 2021’de Glasgow’daki COP26 BM İklim Değişikliği Konferansı sırasında protesto ederken bir #kayıp ve hasar mesajı.Çin şu anda en büyük iklim kirleticisi ve onu ABD izliyor. Ancak tarihsel olarak ABD, sanayi devriminin başlangıcından bu yana Çin’den neredeyse iki kat daha fazla karbondioksit kirliliği saldı. İklim değişikliğinin ön saflarında yer alan küçük gelişmekte olan ülkeler, çok daha küçük bir emisyon diliminden sorumludur. 2018’de kişi başına bazda, ortalama bir Amerikalı, Pasifik’te küçük bir ada devletinde yaşayan bir kişiye göre neredeyse 10 kat daha fazla ısıyı hapseden karbondioksit emisyonundan sorumluydu.
“Açıkçası, BM uyum raporunun baş editörü Henry Neufeldt, iklim değişikliği açısından yaşadıklarımızın çoğuna küresel Kuzey’deki gelişmiş ekonomilerin neden olduğunu söylüyor. “Gelişmekte olan ülkeler destek almayı hak ediyor.”
İşleri daha da kötüleştirmek için, müzakereciler Glasgow’daki bir başka önemli hedefi de bulamadılar. Ülkelerin şimdiye kadar sera gazı kirliliğini azaltma planları, küresel ısınmayı felaket iklim etkilerini ortadan kaldırmak için kritik olarak kabul edilen bir eşik olan 1,5 santigrat derecenin altında tutacak kadar iyi değil. Bunu yapmak için, küresel sera gazı emisyonlarının on yılın sonuna kadar (2010 seviyelerine kıyasla) neredeyse yarıya düşmesi gerekecek.
Tüm bunları sayarsak, küresel emisyonların, bu yeni taahhütler olmadan olacakları kadar hızlı olmasa da, bu on yılda hala 2010 seviyelerinin üzerine çıkması bekleniyor.
Emisyonların azaltılamaması adaptasyonu daha da zorlaştırıyor. Mevcut emisyon azaltma taahhütleri göz önüne alındığında, dünya, dünya kıyılarının yüzde 70’inden fazlasının deniz seviyesinin bir fitin üçte ikisinden daha fazla yükseldiği bir geleceğe doğru gidiyor. Deniz suyu karaya ulaştığında, insanların evlerini bazen kalıcı olarak sular altında bırakır. Taze içme suyu kaynaklarını kirletir. Ve siklonlar vurduğunda tehlikeli dalga dalgalanmalarının topluluklara daha fazla zarar vermesine izin verir.
Yine de yapılacak daha çok iş var. 2018 değerlendirme raporuna göre girişimlerin hedeflerinin çoğu “çok iddialı” idi. İlk hedef 80 km’lik (kabaca 50 mil) sahil yolu inşa etmek veya iyileştirmekti, ancak bütçe, yaklaşık 3 milyon dolarlık bir maliyetle yalnızca 30 km’lik yol için yeterli oldu. Daha da endişe verici olan, iklim değişikliği fırtınaları, selleri ve kıyı erozyonunu kötüleştirdiği için bu yolların hala belirsiz bir gelecekle karşı karşıya olması. Rapora göre, yolların muhtemelen yine de güncellenmiş inşaat standartlarıyla iklime dayanıklı olması gerekecek.
Samoa projesi ayrıca gelecekte tehlikeli bölgelerden olası yer değiştirmelere rehberlik edecek bir “el kitabı” ile sonuçlandı. Evlerini terk etmek zorunda kalmak, denize toprak kaybeden küçük ada ülkelerindeki birçok topluluk için en kötü iklim senaryosu. Sadece uyum sağlamakla kalmayıp, kalıcı iklim hasarından kaynaklanan kayıpları telafi etme çabaları için finansman için bastırdılar. Singh, iklim kaynaklı felaketler nedeniyle her şeyini kaybetme olasılığıyla karşı karşıya kalan insanlar için, “bu, hayatımı yeniden başlatma ve yeniden inşa etme desteğiyle ilgili” diyor.
COP26’daki Küçük Ada Devletleri İttifakı, bir “kayıp ve hasarı” finanse etmek için bağımsız süreç. Bu sonuçta karar metninden çıkarıldı (İskoçya bağımsız olarak 2 milyon sterlin vermeyi taahhüt etmesine rağmen).
Zengin ülkeler şu anda acı çeken savunmasız insanların ihtiyaçlarını engellemeye ve görmezden gelmeye devam ediyor, diyor Singh. “İnsanlar şimdi evlerini kaybediyor, şimdi desteğe ihtiyaçları var.”
İlgili
Glasgow’daki küresel iklim görüşmeleri çok küresel değil
İlgili
Yeni rapor, iklim krizinin aşırı hava koşullarını nasıl güçlendirdiğini ortaya koyuyor
.
