Savcılık ve savunma, Kyle Rittenhouse’un Wisconsin’deki bir protesto sırasında iki kişiyi öldürmekle ilgili davasındaki deliller üzerinde tartışmaya devam ediyor ve hem savunma hem de Yargıç Bruce Schroeder, parmaklarınızı sıktığınızda ne olduğu konusunda şaşırtıcı bir kafa karışıklığı yaşıyor. -dokunmatik ekranlı bir cihazda yakınlaştırma.
Çarşamba günü, Schroeder bir videoyu iPad ile yakınlaştırmanın görüntüyü değiştirmediğini veya manipüle etmediğini kanıtlamanın savcılığa bağlı olduğunu belirtti. Savunma, itirazının bir parçası olarak, “Apple tarafından yapılan iPad’lerde, nesnelerin üç boyutlu ve logaritmalarla görülmesine izin veren yapay zekaya sahip” dedi ve iPad’in “yapay zekayı veya logaritmalarını kullandığını, olduğuna inandıkları şeyi yaratmak için. Yani bu aslında geliştirilmiş video değil; bu, Apple’ın orada olduğunu düşündüğü şeyi yaratan iPad programıdır, olması gerekeni değil.”
Yargıç Schroeder, savcılara bir uzman tanık bulmaları için sadece 20 dakika verdikten sonra itirazı askıya aldı. bir iPad üzerinde yakınlaştırma çalıştı. (Tabii ki, iPad’lerde videonun üç boyutlu olarak görüntülenmesine veya bir görüntünün orada olmayan kısımlarının “yeniden oluşturulmasına” izin veren herhangi bir “logaritmaya” sahip olmadığına dikkat edilmelidir.)
Tartışmalar sırasında. bugün canlı yayınlanan jüri talimatları üzerine yargıç daha da ileri gitti ve yakınlaştırmada devam eden şaşkınlığını göstermek için kendi akıllı telefonunu çıkardı.
Özellikle yargıç, ekran görüntülerini alarak ve e-posta göndererek arkadaşlarından gelen metinleri kaydeder. onları kendine. Bugün mahkeme salonuna böyle bir ekran görüntüsü gösterdi ve “bazıları oldukça uzun” ve “e-postamda küçük bir şerit gibi görünüyor” diyerek onları yakınlaştırıyor ve “bu sadece bir bulanıklık”.
“bu sadece bir bulanıklık”
Hâkime göre (savcılıkla konuşurken), “Geçen gün konuşuyordunuz… . Ama onu daha da büyütmüyor; bu sadece bir bulanıklık. Şey, bu onu büyütmüyor… Büyütüyor ama bulanıklıktan başka bir şey değil.” Daha sonra, “Bu nasıl güvenilir olabilir… çünkü benim için güvenilir değil ve mesajlarımı telefonumdan almak” diye sorguladı.
Savcı, “Sanırım telefonunuzdaki fotoğrafı yanlış çekiyorsunuz. Ben teknik destek değilim ama…” Yargıç, “Şaşırmadım” diyerek kahkahalara neden oldu.
Burada neler olduğunu açıklayalım. Yargıç Schroeder, bir Samsung Galaxy 20 kullanıyor gibi görünüyor. Bu, büyük olasılıkla, tüm pencerenin – bu durumda tüm metin konuşmasının – uzun görüntülerini üreten bir Samsung ekran görüntüsü özelliği olan “kaydırma yakalama” özelliğini etkinleştirdiği anlamına geliyor. Yani bu ekran görüntüleri, sığması için ekranında uzun sıska görüntüler olarak görünüyor. Bu görüntüyü kendisine e-postayla gönderdiğinde (veya kısa mesaj gönderdiğinde), görüntü daha küçük bir çözünürlüğe ve dosya boyutuna sıkıştırılır, bu nedenle yakınlaştırmaya çalıştığında bulanık olur.
Yargıç Schroeder, kaydırma yakalamayı etkinleştiriyor gibi görünüyor. Galaxy S20’sinde
Bunların hiçbiri, savunmanın iPad’i sıkıştırarak yakınlaştırma konusundaki itirazını destekleyen yararlı kanıtlar değil. Her şeyden önce, bir Galaxy S20, Google’ın Android işletim sistemini çeşitli Samsung özelleştirmeleriyle çalıştırırken, savunmanın özel itirazları Apple’ın bir iPad’deki “logaritmaları” ile ilgiliydi. Yani en başından beri, bir Samsung telefonu ne yaparsa yapsın, bir Apple cihazının nasıl çalıştığına dair bir itirazla ilgili değildir. İkincisi, savunmanın itirazı, bir görüntüye üç boyutlu olarak görüntülenebilecek veya orada olmayanı yeniden oluşturabilecek şekilde veri ekleyen Apple logaritmalarına ilişkindir. Burada, Yargıç Shroeder’ın telefonu açıkça görüntüye herhangi bir veri eklemiyor: bulanık kalıyor. Bir şey varsa, onun deneyimi, savcılığın bir videoyu yakınlaştırma yeteneğini destekliyor. Ama yine de: farklı şirketlerden farklı yazılımlar.
Yargıç, telefonunu sessize almayarak konuşmayı sonlandırdı.
