Ev milletvekilleri, Amazon’a, popüler üçüncü taraf ürünlerini kopyalamak için satıcı verilerini kullanıp kullanmadığına ve son raporlar ışığında pazar yeri arama sonuçlarını manipüle edip etmediğine ilişkin kaydı düzeltmesi için son bir şans veriyor.
Pazartesi mektubunda Amazon CEO’su Andy Jassy’ye hitap eden milletvekilleri, şirketi üçüncü taraf satıcı verilerinin kullanımına ilişkin son raporlarla doğrudan çelişen kongre ifadesini doğrulamak için “aklayıcı kanıtlar” sunmaya çağırdı. Özellikle milletvekilleri, 2020’deki bir duruşmada yaptığı açıklamalar için Amazon’un kurucusu Jeff Bezos’u çağırdı ve e-ticaret devinin “özel markalı ürünleri piyasaya sürmeye karar verirken tek bir satıcıyla ilgiliyse anonimleştirilmiş verilerin kullanılmasını yasakladığını” iddia etti.
Bu iddia, Reuters ve The Markup tarafından yayınlanan ve Amazon’un popüler ürünleri kopyalamak için bağımsız satıcılardan alınan verileri kullandığını ve arama sonuçlarını kendi marka ürünleri lehine manipüle ettiğini tespit eden bir dizi yakın tarihli raporla çelişiyordu.
“Şu anda en kötüsü, Kongre’ye yalan söylemiş olabileceklerini gösteriyor.”
İki partili Meclis Yargı Komitesi milletvekillerinden oluşan bir grup, “En iyi ihtimalle, bu rapor Amazon temsilcilerinin Komiteyi yanlış yönlendirdiğini doğruluyor” diye yazdı. “En kötü ihtimalle, Kongre’ye yalan söylemiş olabileceklerini gösteriyor.”
Üçüncü taraf satıcılar, Amazon’u yıllardır bu davranışla suçladı ve şirketin iddia edilen ayrımcı davranışı, yıllarca süren House antitröst soruşturmasının bir parçasıydı. şirket ve diğer milletvekilleri geçen yıl.
Pazartesi günü mektuba yanıt veren Verge’e yaptığı açıklamada, bir Amazon sözcüsü şirketin “komiteyi yanlış yönlendirmediğini” söyledi. Sözcü, Amazon’un çalışanlarının özel markalı ürünler yapmak için satıcı verilerini kullanmasını yasaklayan iç politikasını yineledi; Bezos’un geçen yılki ifadesinde bahsettiği politikanın aynısı.
“Bu politikanın ihlal edilmiş olabileceğine dair her türlü iddiayı araştırıyor ve gerekli önlemleri alıyoruz” dedi. “Ayrıca, arama deneyimimizi, ister Amazon tarafından ister satış ortaklarımızdan biri tarafından sunuluyor olsunlar, müşterilerin satın almak isteyecekleri ürünleri öne çıkaracak şekilde tasarlıyoruz.”
Yasa koyucular Amazon’a 1 Kasım’a kadar süre verdi. bu iddiaları destekleyen ek kanıtlar sağlamak için.
Amazon, geçen haftaki her raporu özel olarak ele alan ek açıklamalar gönderdi. The Markup hikayesiyle ilgili olarak Amazon, ana marka reklam yerleşimlerinin “arama sonuçlarından ayırt etmek için açıkça etiketlendiğine” ve sonuçların “müşterinin sorgusuna, müşterinin alışveriş yaptığı ürüne ve müşterinin satın alıp almadığına göre uyarlandığını” belirtti. masaüstünde, mobil tarayıcıda veya uygulamamızda alışveriş yapın.”
Amazon sözcüsü ayrıca “özel etiketli ürünler yaygın bir perakende uygulamasıdır ve müşteriler için iyidir” dedi.
Yayınlandığı gibi, Demokratların önderliğindeki yasa tasarısı Senatör Cynthia Lummis (WY), Josh Hawley (MO) ve Lindsey Graham (SC) gibi Cumhuriyetçilerden iki partili destek aldı.
Amazon bu desteği almadı. ay sonundan önce komiteye yeni kanıtlar sunmayı planlayıp planlamadığı konusunda yorum yapın. Mektubunda Meclis milletvekilleri, iddia edilen yanlış ifadeyi uygunsa “cezai soruşturma için” Adalet Bakanlığı’na havale edip etmemeyi düşünürken şirketi “kaydı düzeltmeye” teşvik etti.
