Haberler

Apple, Epic Games’in başlangıçta ‘yankılanan bir zafer’ olarak adlandırdığı kararına itiraz ediyor

Apple, iCloud taramasının gizlilik korkularını gidermek için birden fazla çocuk güvenlik grubuna güveneceğini söyledi

Potansiyel olarak milyarlarca dolar ve App Store üzerinde bir miktar kontrol söz konusu olduğunda, Apple, Epic’e karşı büyük davasında karara itiraz etti. Apple, Epic’in şirkete yönelttiği on iddiadan dokuzunda Yargıç Gonzalez Rogers’ın Apple lehinde karar vermesiyle bu davayı büyük ölçüde kazanırken (şirket, kararı “sesli bir zafer” olarak adlandıracak kadar ileri gitti), önemli bir davada kaybetti. yol: yargıç, Apple’ın California’nın anti-yönlendirme kurallarını ihlal ettiğini tespit etti ve Apple’ın geliştiricilerin dış ödeme sistemlerine bağlanmasına izin vermesini istedi. Bu politika Aralık ayında devreye girecekti, ancak bunun ötesine itilebilir – ve görünüşe göre mesele bu.

İtirazın bir parçası olarak Apple, şirketin yeni anti-yönlendirme kurallarını uygulamak zorunda kalmasını önlemek için, “Apple’ın tüketicileri korumasına ve platformunu korumasına izin vereceğini” öne sürerek, şirketin durdurulmasını istiyor. şirket karmaşık ve hızla gelişen yasal, teknolojik ve ekonomik konular üzerinde çalışır.” Ve şirketin argümanları, belgeyi doğru okuyup okumadığımızı oldukça açıklıyor.

Örneğin, Apple, Cameron v.

Bu açıklama, geliştiriciler tarafından yaygın olarak kırmızı bir ringa balığı olarak görüldü. O sırada Apple, App Store Yönergelerinin bir bölümünü tamamen silmekle ilgili hiçbir şey söylemedi.

İlgili

Apple ve Epic bugün kaybetti

App Store’un geleceği ‘düğme’ ile ‘harici bağlantı’ arasındaki farka bağlıdır< /h4>

App Store için sırada ne var?

Ayrıca, Apple mahkeme kararının onları App Store’u alternatif ödeme mekanizmalarına açmaya zorlamasından gerçekten korkuyor gibi görünüyor. Apple uzmanları iddia etti. Bir düğme aslında bir düğme olabilir:

Alternatif ödeme mekanizmalarına bağlantılar ve düğmeler riskle doludur. Bir uygulamada yerleşik olan bir ödeme bağlantısını tıklayan kullanıcılar, özellikle seçilmiş App Store aracılığıyla dağıtılan bir bağlantı, ödeme bilgilerini, e-posta adreslerini veya diğer kişisel bilgilerini güvenli bir şekilde sağlayabilecekleri bir web sayfasına yönlendirilmeyi beklerler.

Apple, uygulama geliştiricilerinin harici ödeme sistemlerine bağlanmasına izin vermek zorunda kalsaydı, kullanıcıları dolandırıcılıktan koruyamayacağını iddia etmeye devam ediyor:

Apple, inceleme için gönderilen uygulamanın sürümündeki bağlantıları inceleyebilirken, bir geliştiricinin bu bağlantının açılış noktasını değiştirmesini veya hedef web sayfasının içeriğini değiştirmesini engelleyen hiçbir şey yoktur.

Apple zaten her gün kullanıcılardan yüz binlerce rapor alıyor ve harici ödeme seçeneklerine bağlantılara izin verilmesi bu yükü yalnızca artıracaktır. Özünde, özellikle güvenlik etkilerini test etmek ve değerlendirmek için yeterli zaman olmadan harici ödeme bağlantılarının getirilmesi, Apple’ın daha genel olarak IAP kullanımıyla mücadele ettiği ve Mahkeme’nin meşru, rekabeti artırıcı nedenler olduğunu kabul ettiği aynı güvenlik endişelerine yol açacaktır. App Store’un tasarımı için.

Apple’ın App Store kullanıcılarını ne kadar iyi koruduğuna dair yanıt bekleyen birkaç soru var. bariz App Store dolandırıcılığı.

Şirket, Apple’ın Epic v. Apple kararından sonra ortaya çıkan uygulama içi ödemelerine olası bir rakip olan Paddle’dan (ve The Verge’in hikayesinden) bir blog gönderisinden bile alıntı yapıyor, tüketicilere yönelik olası bir tehdidi göstermek için kullanıyor. Elbette düşük ücretleri nedeniyle değil, “Apple’ın gizlilikle ilgili katı kurallarının aksine, bu geliştirici kullanıcı e-posta adreslerine erişim sağlamayı amaçlıyor.” bu yazının altına yerleştirilmiş belgenin tamamını okuyabilirsiniz.

AmEx, App Store gibi işlem platformlarının yönlendirme kısıtlamalarına rağmen rekabeti artırabileceğinin kanıtı olarak. (AmEx, bir yazılım pazarı olarak iki katına çıkmaz.)

Apple’ın yalnızca temyiz başvurusunda bulunduğunu belirtmek önemlidir; Mahkemenin temyizi ve ertelemeyi kabul edip etmeyeceğini henüz bilmiyoruz. Karar ilk olarak Eylül ayında geldiğinde, Apple o sırada temyize gidip gitmemeye karar vermediğini söyledi.

Epic, kendi adına, Yargıç Gonzalez Rogers’ın Apple’a karşı emrini ve kalıcı ihtiyati tedbirini yayınladığı gün temyize gitme niyetini açıkladı. Epic’in mutlu olmadığı en başından belliydi.

Epic CEO’su Tim Sweeney itiraza yanıt verdi ve beklediğiniz şey hemen hemen buydu:

Apple bir soyma işlemi yaptı https://t.co/hvnfgg8lZC pic.twitter.com/TouBIrKiSp

— Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) Ekim 9, 2021

‘deki Noktaların ve Yetkililerin Sayısı.

Click to comment

Leave a Reply

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Popüler Gönderiler

To Top