Haberler

Epic v. Apple kararının gündeme getirdiği dört büyük soru

Epic v. Apple kararının gündeme getirdiği dört büyük soru

10 Eylül’de Epic v. Apple’da nihayet bir karar çıktı ve App Store modelini tehlikeli bir durumda bıraktı. Epic, Apple’ın iOS’ta yazılım dağıtımı üzerindeki kontrolünü tamamen kırarak sistemi tamamen ortadan kaldırmak istedi – ancak karar bunun çok altında kaldı. Bunun yerine, Apple’ın komisyon sisteminin yanından geçen geliştiricilere kapıyı açıyor gibi görünen veya en azından uygulamaları dışında Apple dışı ödeme yöntemlerini kullanmayı kolaylaştıran, belirsiz bir şekilde ifade edilmiş bir ihtiyati tedbir aldık.

Bunun hemen ardından. Apple, kararı bir zafer olarak göstermeye çalıştı ve Epic, kaybettiğinden emin görünüyordu. Anlaşılabilir: Apple’ın nasıl tepki verdiğini ve mahkemenin Epic’in son temyizine nasıl baktığını görene kadar, ihtiyati tedbirin gerçekte ne anlama geleceğini kesin olarak bilmek zor. Karar, Apple’ın dikkatle kontrol edilen ekosisteminde önemli bir sızıntı olabilir. Ancak bunun gerçekleşmesi için Epic ve müttefiklerinin hem mahkeme salonunun içinde hem de dışında lehlerine kırılacak çok şeye ihtiyacı olacak. Apple’ın savaşması için hala birçok yer ve geliştiricilerin küçük bir zafer parıltısını azaltmanın birçok yolu var.

Önümüzdeki aylarda özellikle yakından izleyeceğimiz o dövüşlerden en önemli dört soru burada.

Apple’ın App Store yönergelerinde, Apple’ın şu anda uygulaması yasak olan tek bir cümleye odaklanıyor:

Uygulamalar ve meta verileri, müşterileri satın almaya yönlendiren düğmeler, harici bağlantılar veya diğer harekete geçirici mesajlar içeremez. uygulama içi satın alma dışındaki mekanizmalar.

Açık olan tek şey, geliştiricilerin kullanıcıları dış ödeme sistemlerine yönlendirmelerine bir şekilde izin verilmesi gerektiğidir. Ancak patronum Nilay’ın burada belirttiği gibi, “düğmeler” maddesi belirsizdir ve geliştiricilerin, gerçek ödemeler için Safari veya başka bir uygulamayı açsalar bile, bu sistemleri Apple’ın resmi seçeneği gibi göstermesine izin verebilir.

Bu yorumu uygulamak, geliştiricilerden çok fazla yasal çalışma ve mahkemede geliştirici dostu birçok karar alacaktır. Öte yandan, Apple’ın ihtiyati tedbirin gücünü ortadan kaldırması için birçok fırsat olacak. Mahkemelerin bunu savunmakla ne kadar ilgileneceğini söylemek zor. Ancak, değilse, App Store, alternatif ödeme sistemleri kullanan geliştiriciler için hala çok riskli bir yer olabilir.

Özellikle, Apple’ın sözde ödeme sistemlerini hala uygulayabileceğine dair gerçek bir tehdit var. İzin verilen yeni ödeme sistemi ne olursa olsun Apple vergisi.

(Meslektaşım Adi, kararla ilgili ayrıntılı incelemesinin yedinci bölümünde, “Apple, uygulama içi ödeme ücretleri olmadan bile bir ‘Apple Vergisi’ tahsil edebilir” başlığı altında bunu araştırıyor.) kapı alternatif ödeme sistemlerine oldukça hızlı bir şekilde kapanacaktı.

Apple, bu karara yanıt olarak App Store kurallarını nasıl değiştirecek?

Diğer yarısı Denklemin en önemli parçası Apple’ın kendisidir; bu, siparişin geçerli olması durumunda, yalnızca direksiyon karşıtı maddeyi değiştirmek için bile olsa, neredeyse kesinlikle App Store kurallarını değiştirecektir. Dış ödeme sistemlerine atıfta bulunmayla ilgili özel kural ortadan kalktı, ancak Apple’ın App Store için kendi kurallarını yazma konusunda hala geniş yasal yetkisi var. Peki, şirket eskisinin yerine hangi yeni kuralı yazacak?

Özellikle, Apple’ın dış ödemeleri tamamen yasaklamadan vazgeçirebileceği birçok yol var. Daha önce tartıştığımız komisyon oranı fikri var, ancak Apple, dış ödeme bağlantılarının nasıl sunulduğuna da kısıtlamalar getirebilir. Şirket, Apple’ın IAP sistemi ile rakipleri arasında belirli fiyat farkları talep edebilir ve sistemlerin yan yana sunulmasını gerektirebilir.

App Store’da harici ödemeler nasıl görünecek?

Bu iki sorunun da tozu dumana girdiğinde, geliştiricilere Apple’ın yerleşik ödemelerine bazı alternatifler kalacak. Ödeme sistemi.

Görünüşe göre, Fortnite tarzı bir uygulama, Apple’ın sisteminden geçmeyen uygulama içi satın almaların her bir doları için fazladan 30 sent alacak (eksi alternatif hizmet sağlamanın maliyeti ne olursa olsun). Ancak Apple’ın duvarlarla çevrili bahçesinden ayrılmanın sürece sürtünme katması da muhtemel görünüyor, bu da alternatif yoldan harcanan toplam doların daha az olacağı anlamına geliyor.

Ama kaç tane daha az? Her on müşteriden dördünü bir dış ödeme sistemine atarak kaybederseniz, bunu devreye sokmanın bir anlamı yoktur – ancak yalnızca iki taneyse, yine de öne çıkacaksınız. Belirli UX ayrıntıları, bu yıpranma oranını belirlemede çok büyük bir fark yaratacaktır: Düğme ne kadar büyük? Kaç ekstra musluk? Safari, her yeni satın alma işleminizde sizi kredi kartı numaranızı girmeye zorlayabilir mi? Her ekstra adım, geliştiricileri UİSA’ya yönlendirecek ve Apple’ın App Store’unun kârını çok daha güvenli hale getirecektir.

App Store’un ne kadarı harici ödemelere taşınacak?

Tim Sweeney’nin bu davayı başlatma hayali, Apple’ın iOS’taki yazılım üzerindeki kontrolünü kırmaktı. Bu olmadı ve karar temyizde kaldığı sürece, Apple’ın iOS üzerindeki kontrolü her zamankinden daha sağlam görünüyor.

En önemlisi, mahkemenin kararı oyunlarla veya uygulama içi ödemelerle sınırlı değil, bu nedenle geliştirici tabanının ne kadarının Apple’ın ödeme sisteminden çıkacağını söylemek mümkün değil. Böyle bir durumda, Apple komisyon sisteminden tamamen vazgeçmek zorunda kalabilir.

Şimdiye kadar böyle bir şey görünmüyor. Çoğu geliştiricinin yanıtı tarafsızdı ve bazıları şimdiden ödemeleri Apple sistemi dışında sürdürmenin onlar için bir anlam ifade etmeyeceğini düşünüyor gibi görünüyor. Ancak gerçek değişikliklere daha aylar varken (ve zaten temyiz aşamasında), geliştiricilerin yeni sistemin takip etmeye değer olup olmadığını beklemesi ve görmesi mantıklı. Ancak Cuma günü ortaya çıkan birçok olasılıktan sonra, hiçbirinin seçeneklerini keşfetmekle ilgilenmeyeceklerine inanmak zor görünüyor.

.

Click to comment

Leave a Reply

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Popüler Gönderiler

To Top