Haberler

Apple, diğer uygulama içi satın alma biçimlerine izin vermelidir, kurallar Epic v. Apple’da yargılanır

Apple, diğer uygulama içi satın alma biçimlerine izin vermelidir, kurallar Epic v. Apple'da yargılanır

Yargıç Yvonne Gonzalez Rogers, Cuma sabahı Epic v. Apple davasında kalıcı bir ihtiyati tedbir kararı yayınlayarak Apple’ın App Store kurallarına yeni kısıtlamalar getirdi ve aylarca süren zorlu yasal mızrak dövüşünü bir sonuca bağladı.

Şartname altında yeni düzende Apple:

geliştiricilerin uygulamalarına ve meta veri düğmelerine, harici bağlantılara veya müşterileri satın alma mekanizmalarına yönlendiren diğer harekete geçirici mesajlara ek olarak eklemelerini yasaklamaktan kalıcı olarak kısıtlanmış ve yasaklanmıştır. Uygulama İçi Satın Alma ve uygulama içinde hesap kaydı yoluyla müşterilerden gönüllü olarak alınan iletişim noktaları aracılığıyla müşterilerle iletişim kurmak.

Kısacası, iOS uygulamalarının kullanıcıları ödeme seçeneklerinin ötesinde yönlendirmesine izin verilmelidir. Apple tarafından sunulanlar. Tedbir, daha yüksek bir mahkeme tarafından emredilmediği sürece 90 gün içinde – 9 Aralık’ta – yürürlüğe girmesi planlanıyor.

“Mahkeme, Apple’ın federal veya eyalet antitröst yasalarına göre bir tekelci olduğu sonucuna varamaz”

Ayrı bir kararda mahkeme, Epic Games’in Fortnite uygulamasında alternatif ödeme sistemini uyguladığında Apple ile olan sözleşmesini ihlal ettiğini doğruladı. Sonuç olarak, Epic, uygulamaya konulduğundan bu yana sistem aracılığıyla toplanan tüm gelirin yüzde 30’unu Apple’a ödemek zorunda – 3,5 milyon dolardan fazla bir miktar.

Kararın tamamında Yargıç Gonzalez Rogers, daha ayrıntılı olarak sorun.

Gonzalez Rogers, “Buradaki ilgili pazar, genel olarak oyun oynama ve Apple’ın App Store ile ilgili kendi dahili işletim sistemleri değil, dijital mobil oyun işlemleridir,” diye yazdı.

Bu pazar tanımına göre, “mahkeme nihai olarak Apple’ın federal ya da eyalet antitröst yasalarına göre bir tekelci” diye devam etti. “Yine de deneme, Apple’ın Kaliforniya’nın rekabet yasaları kapsamında rekabete aykırı davranışlarda bulunduğunu gösterdi.”

Yorum için ulaşılan Apple, kararı App Store modeli için bir zafer olarak nitelendirdi. Bir temsilci, “Bugün Mahkeme, başından beri bildiğimiz şeyi onayladı: App Store, antitröst yasasını ihlal etmiyor” dedi. “Apple, iş yaptığımız her segmentte zorlu bir rekabetle karşı karşıya ve müşterilerimizin ve geliştiricilerin, ürünlerimiz ve hizmetlerimizin dünyanın en iyileri olduğu için bizi tercih ettiğine inanıyoruz. App Store’un güvenli ve güvenilir bir pazar yeri olmasını sağlamaya kararlıyız.”

Twitter’da Epic CEO’su Tim Sweeney, siparişteki hayal kırıklığını dile getirdi.

“Epic, bir milyar tüketici için uygulama içi ödeme yöntemleri ve uygulama mağazaları arasında adil rekabet için savaşıyor.” Ayrı bir gelişmede, bir Epic Games sözcüsü NPR’ye şirketin temyize gitmeyi planladığını söyledi.

Yeni kısıtlamalar, ABD dışında Apple’a hâlihazırda uygulanan bazı geçici direksiyon kısıtlamalarının yankılarını içeriyor. 1 Eylül’de Apple, Japonya’daki bir düzenleyici soruşturmanın ardından Netflix ve Spotify gibi “okuyucu” uygulamalar için dışarıdan kayıt bağlantılarına izin vermeyi kabul etti. Daha yakın zamanlarda, bir Güney Kore yasası alternatif ödeme sistemlerine kapıyı açtı, ancak yasanın pratik etkileri hala belirsiz.

Apple ve Epic Games, yıllardır işlem ücreti sistemi konusunda anlaşmazlık yaşıyor. Apple’ın gerekli bir işletme maliyeti olarak gördüğü ancak Epic’in tekelci bir vergi olarak gördüğü iOS App Store. Mücadele, Epic’in App Store’un işlem ücretlerini atlatmak için Fortnite’a alternatif bir ödeme sistemi kurduğu Ağustos 2020’de doruğa ulaştı. Apple, Fortnite’ı App Store’dan kaldırarak yanıt verdi ve bu da Epic’in derhal yasal bir şikayete yol açmasına neden oldu.

Sonraki deneme, App Store modeli ve Apple’ın yazılım üzerindeki kontrolünü sürdürme çabaları üzerinde acımasız bir çekişme oldu. iOS’ta.

Google, telefon üreticileriyle ayrıntılı anlaşmalar yaparak, Android’de yazılımın merkezi kaynağı olarak Google Play Store’u sürdürme çabaları nedeniyle Epic Games’ten zaten benzer bir davayla karşı karşıya. .

Click to comment

Leave a Reply

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Popüler Gönderiler

To Top