Yargıç Yvonne Gonzalez Rogers, Epic-Apple davasının yedinci günü olan 11 Mayıs’ta hiçbir şirketin istemediği bir uzlaşmaya vardı. Epic’in ekonomisti David Evans’a, Apple’ın geliştiricilerin size aboneliğinizi uygulama içinde satın almak yerine satın alabileceğiniz mükemmel bir harici web sitesi olduğunu söylemelerini engellemek için kullandığı anti-yönlendirme kurallarını ortadan kaldırmanın yeterli olup olmayacağını sordu. kendisi.
Duruşmanın son günü olan 24 Mayıs’ta Yargıç Rogers, her iki tarafı da memnun etmeyebilecek, Apple’ın direksiyon kontrolünü içerebilecek tam olarak bu türden bir uzlaşmaya meyilli olduğunu ima etti. kurallar.
Bugün olan da buydu. Her iki taraf da kaybetti. Ancak Epic muhtemelen daha fazlasını kaybetti.
Geliştiricilerin – Epic’in değil – kazandığı bir galibiyetle Rogers, Apple’ın yalnızca iPhone kullanıcılarını ödeme yapabilecekleri alternatif yollar hakkında karanlıkta tutmasını engellemekle kalmayıp, geliştiricilerin potansiyel olarak kendi hesaplarına sadık kalmalarına izin veren ülke çapında kalıcı bir ihtiyati tedbir kararı aldı. kendi satın alma mekanizmalarını kendi uygulamalarına (Bu, büyük ölçüde mahkemelerin bir “düğmeyi” nasıl tanımladığına bağlıdır, bu nedenle bu konuda çok fazla sürtüşme ve deney için bizi izlemeye devam edin.)
Bu, Epic için iki nedenden dolayı bir kazanç değil: Birincisi, çünkü yargıç Epic’in iOS’ta Fortnite’a kendi doğrudan ödeme planını enjekte etmesinin – tüm bu davayı kışkırtmak için tasarlanmış bir hareket – açık bir şekilde iyi olmadığına karar verdi.
“Apple, Epic Games’in tamamıyla sahip olduğu bağlı kuruluşları, bağlı kuruluşları ve/veya Epic Games’in kontrolü altındaki diğer kuruluşlarla herhangi bir zamanda ve tamamen Apple’ın takdirine bağlı olarak DPLA’sını feshetme hakkına sahiptir, ” Rogers’ı yönetti.
Epic ayrıca Apple’a ödemek zorunda olduğu 3,6 milyon doları doğrudan kaybetti. Bunun nedeni, Epic’in Fortnite’a Apple’ın kurallarına aykırı olarak enjekte ettiği doğrudan ödeme mekanizmasıyla yaklaşık 12.2 milyon dolar gelir elde etmesi ve Rogers’ın Apple’ın bu paradan yüzde 30’luk bir kesintiyi hak ettiğine karar vermesidir.
Dolaylı olarak, Epic’in bu davayı başarılı kılmak için yaptığı önemli yatırımı da kaybettiğini iddia edebilirsiniz – yalnızca telafi etmeyeceği yasal ücretler değil, aynı zamanda potansiyel olarak yüz milyonlarca dolar App Store’dan kaldırılması için değilse, iOS’ta Fortnite oynuyordu. Epic’in kayıtlarına göre, ilk iki yılında oyun yalnızca iOS’ta 614 milyon dolar kazandı – bunun 52.7 milyon doları 2019’un 4. çeyreğinde.
Fortnite App Store’dan kaldırıldıktan sonra, oyun zaten yüklendi ve satın alma işlemleri devam etti, ancak bunu büyük ölçekte yapmaları pek olası değil: Apple donanımındaki Fortnite oyuncuları, oyunun etkin bir şekilde ikiye bölündüğü Ağustos 2020’de çapraz oynamayı, yeni etkinliklere erişimi ve satın alınacak yeni şeyleri kaybetti.
Ve Epic’in bu para için göstermesi gereken tek şey… Mark Gurman’ın da belirttiği gibi, App Store tarihindeki en büyük değişiklik.
Apple, uygulamalardan yılda yaklaşık 19 milyar dolar kazanıyor, bunun 6,3 milyar doları, kararın yasal ağırlığının olduğu ABD’de ve Apple’ın bu gelirde bir çentik fark etmesi için birkaç balina kaybından daha fazlasını almaz, meslektaşım Chaim Gartenberg savunuyor.
İlgili
Epic v. Apple kararı, Apple’ın 19 milyar dolarlık App Store işine ciddi bir darbe indirebilir
Apple App Store: önemli bir şirketin kısa bir tarihi politika değişiklikleri
App Store’un geleceği ‘düğme’ ile ‘harici bağlantı’ arasındaki farka bağlıdır
Tatlım teklifleri ve plastik bıçaklar: Apple’dan gelen en iyi e-postalar Destansı denemeye karşı
Epic, bugünün kararını bir kazanç olarak çevirme zahmetine bile girmiyor ve bence bu biraz mantıklı: herkesin önünde, hedefi #FreeFortnite’tı ve bunda tamamen başarısız oldu. iOS’ta Fortnite hala Apple’ın kilidi ve anahtarı altında. Bu nedenle Epic, üslubunu değiştirmek yerine basitçe temyize gidecek.
Ancak Apple, kararı “büyük bir zafer” olarak nitelendiriyor. Bu aynı zamanda Epic’in mahkemelerin Apple’ı Sherman Antitröst Yasası uyarınca yasadışı bir tekel olarak adlandırması yönündeki orijinal talebini, California Haksız Rekabet Yasası uyarınca tek bir ihtiyati tedbir kararına kadar nasıl düşürdüğünü görmek de mantıklı.
Ancak gerçek bir zafer, Apple’ın milyarlarca dolarlık gelirin kapıdan uçup gitme ihtimalini izlemesine veya herhangi bir kontrolü kaybetmesine (veya bu konuda Apple’ın gerçek doğasını acımasız bir iş olarak görmesine) bırakmazdı. dünyaya maruz kalan varlık). Apple, belirli bir “okuyucu” uygulama kategorisinin ödemeler için mağazasını atlamasına izin verebileceği konusunda Japon düzenleyicilere gönüllü olduğunda olduğu gibi, çok daha küçük tavizler vermeyi tercih ediyor – Apple bir uygulamanın uygun olup olmadığı konusunda ilk ve son söze sahip olsa bile bir “okuyucu” uygulaması.
Jason Schreier’in tam olarak haklı olduğunu düşünüyorum: Sırasıyla milyonlarca ve milyarlarca dolar kapıdayken, her iki şirket de bu savaşı kaybetti.
Yani Epic hemen hemen her sayımda kaybetti ve milyonlarca ödeme yapmak zorunda kalırken, Apple artık uygulamaların kullanmasına izin vermek zorunda potansiyel olarak milyarlara mal olan harici ödeme işlemcileri.
Her iki şirketin de kaybetmesini destekleyen herkes için büyük kazanç pic.twitter.com/7V2o9PoSRz
— Jason Schreier (@jasonschreier) 10 Eylül 2021
/p>
.
