Bugün Epic v. Apple davasındaki yargıç, Epic’in Apple’ın mobil oyun işlemlerinde tekele sahip olduğunu kanıtlayamadığına dair uzun bir karar verdi. Daha da önemlisi mahkeme, Apple’ın App Store’daki diğer ödeme seçeneklerini engelleyen kurallarının rekabete aykırı olduğuna karar verdi ve Apple’a bunu kesmesini söyleyen bir ihtiyati tedbir kararı verdi.
Özellikle mahkeme, “Apple ilgi çekicidir” dedi. rekabete aykırı davranışlarda” ve “Apple’ın yönlendirme karşıtı hükümleri tüketicilerden kritik bilgileri gizler ve tüketici seçimini yasa dışı bir şekilde engeller.”
Bunu düzeltmek için mahkeme, Apple’ın diğer ödeme sistemlerine karşı kuralları olmasını yasaklayan aşağıdaki kalıcı ihtiyati tedbiri çıkardı. En alakalı kısmı kalın harflerle yazdım:
Apple Inc. ve memurları, acenteleri, görevlileri, çalışanları ve aktif konserde veya onlarla birlikte katılımda bulunan herhangi bir kişi (“Apple”) buradadır. geliştiricilerin (i) uygulamalarına ve meta veri düğmelerine, harici bağlantılara veya Uygulama İçi Satın Alma’ya ek olarak müşterileri satın alma mekanizmalarına yönlendiren diğer harekete geçirici mesajlara dahil olmalarını kalıcı olarak kısıtlaması ve yasaklaması yasaktır ve (ii) uygulama içinde hesap kaydı yoluyla müşterilerden gönüllü olarak elde edilen iletişim noktaları aracılığıyla müşterilerle iletişim kurmak.
Gerçekten de mahkeme, bu kuralı uygulayacağını ve Apple’ın bunu ihlal ettiğini düşünen varsa bunu bilmek istediğini açıkça belirtti. Yine, kalınlaştırmam:
Mahkeme, ihtiyati tedbirin uygulanması ve değiştirilmesi konusunda yargı yetkisine sahip olacaktır. Bu Emrin herhangi bir kısmı burada adı geçen herhangi bir tarafça ihlal edilirse veya Başka herhangi bir kişi, davacı, davalının avukatlarına bildirimde bulunarak, uygun olabilecek yaptırımlar veya diğer hafifletmeler için başvurabilir.
Şimdi asıl karmaşık kısım geliyor. Bu tedbir Apple ve App Store için ne anlama geliyor? Bu kuralı parça parça inceleyelim — “düğme” ile “harici bağlantı” arasındaki fark burada son derece önemli olacaktır.
Apple:
geliştiricilerin Uygulama İçi Satın Alma’ya ek olarak müşterileri satın alma mekanizmalarına yönlendiren harici bağlantılar veya diğer harekete geçirici mesajlar dahil olmak üzere uygulamalarında ve meta veri düğmelerinde.
Bu cümlenin bazı versiyonlarını gerçekten kolayca anlamlı hale getirebiliriz:
Apple’ın geliştiricilerin uygulamalarına müşterileri satın alma mekanizmalarına yönlendiren harici bağlantılar eklemesini yasaklamasına izin verilmez.
Ancak bu cümlenin aşağıdaki versiyonunu düşünün:
Apple’ın, geliştiricilerin uygulamalarına müşterileri satın alma mekanizmalarına yönlendiren düğmeler eklemesini yasaklamasına izin verilmez.
Pekala, kahretsin. Sizi Amazon uygulamasındaki bir satın alma mekanizmasına götüren bir düğme örneği:
Müşterileri bir satın alma mekanizmasına yönlendiren bir uygulama düğmesi.
Bu top oyunu! Bir uygulamadaki bir düğmenin “müşteriyi satın alma mekanizmalarına yönlendirmesi” ne anlama gelir? Bu bir ödeme düğmesi mi? Amazon, Kindle uygulamasına şimdi alışveriş sepeti, ödeme düğmesi ve ödeme ekleyebilir mi? Mahkeme aptal değil – düğmeleri ve harici bağlantıları belirtti, bu da bunların farklı olduğu varsayıldığı anlamına geliyor. Dolayısıyla bir düğme, sizi Safari’ye yönlendiren harici bir bağlantı olamaz.
Apple, “düğmenin” yalnızca bir şeyin nasıl göründüğü anlamına geldiğini söylemeye çalışacak, geliştiriciler ise “düğmenin” bir şeyin nasıl çalıştığı anlamına geldiğini söyleyecektir.Apple’ın “düğmenin” sadece bir şeyin nasıl göründüğü anlamına geldiğini söylemeye çalışacağından eminim, geliştiriciler “düğmenin” bir şeyin nasıl çalıştığı anlamına geldiğini söyleyecektir. (Bunda Apple için çok fazla ironi var.)
Ama sonunda, bu emrin ne anlama geldiğine karar vermek Apple’a bağlı olmayacak – mahkemeye bağlı olacak. Ve bu hassas bir pozisyon çünkü mahkeme açıkça yönlendirme karşıtı kuralın çok rekabete aykırı olduğunu düşünüyor.
Apple, düğmeler ve harici bağlantılar arasındaki farkla ilgili bir yorum talebine yanıt vermedi. .
.
