Geçen Salı, AnandTech OnePlus’ı daha önce düşünülemez olanı yaparken yakaladı – yeni amiral gemisi akıllı telefonu OnePlus 9 Pro’nun performansını azalttı. “Açıklanamayan” yavaşlamayı gören yayın, telefonun popüler uygulamaların bir çamaşırhane listesini Snapdragon 888’in yüksek performanslı çekirdeklerinden uzaklaştırdığını keşfetti. Şirketin bahanesi mi? Bunların hepsi pil ömründen tasarruf etme girişimiydi.
Bugün, OnePlus, şirketin argümanının tamamen makul göründüğü daha uzun bir forum gönderisiyle bu önceki ifadeyi ikiye katlıyor. OnePlus, Qualcomm’u işinde esasen çok iyi olmakla suçlayarak, “Son yıllarda akıllı telefon SoC’lerinin performansı, belirli senaryolarda güçlerinin genellikle aşırıya kaçtığı bir noktaya ulaştı” diye yazıyor.
“Bununla birlikte Aklınızda bulunsun, ekibimiz dikkatini yalnızca saf performans sağlamaktan güç tüketimini ve ısı dağılımını azaltırken cihazlarımızdan beklediğiniz performansı sağlamaya kaydırdı” diye ekliyor.
Bu kulağa hoş geliyor! Şimdi, bu görünüşte inandırıcı argümanla ilgili üç sorun var:
Birincisi, OnePlus yıllardır ham hıza dayalı cihazlar sattı ve OnePlus 9 Pro’nun Hasselblad markalı kameralara odaklanmasına rağmen, bu bir istisna değil.
Şirket, lansman sunumu sırasında kullanıcılara telefonun Snapdragon 888’ini “krallıktaki tüm ejderhaların en iyisi” olarak nitelendirerek “Eğrinin bir adım önünde olacaksınız” dedi. OnePlus 9 Pro, yeni Snapdragon çipinden “nihai performans” vaat ediyor.
İkincisi, eğer AnandTech haklıysa, buraya yerleşiyor gibisiniz. Yayın, her ikisi de aynı yongaları ve aynı ekran teknolojisini kullanmasına rağmen, daha kötü pil ömrüne sahip olmasına rağmen, yan yana testlerde telefonun Galaxy S21 Ultra’dan daha az duyarlı olduğunu buldu. Yavaşlama, “Play Store’da herhangi bir düzeyde popülerliğe sahip olan hemen hemen her şey için de geçerlidir”.
Üçüncü ve en önemlisi, OnePlus kimseye söylemedi. Ve şimdi, şirket, bir cihazı gizlice kısma pratiğinin bir şekilde iyi olabileceğini göstermeye çalışıyor.
Bu tehlikeli bir fikir. Bir telefon üreticisinin bir kullanıcı adına sessizce kısabileceğini belirlersek, istedikleri zaman bunu yapmalarını ne engelleyebilir? Yıllarca, gadget üreticilerinin kullanıcıları yükseltmeye zorlamak için cihazları nasıl yavaşlattığı veya başka şekilde sakatladığı hakkında komplo teorileri dönüyordu ve birçoğu tam da bu – komplo teorileri – Apple’ın aslında bir şey yaptığı ortaya çıkana kadar reddedildi. 2017.
Şirket iki kez karar verdi (bir kez 500 milyon dolar ve bir kez 113 milyon dolar için) ve kısma kapatma özelliğini ekledi, ancak Apple yine de eylemlerinin tamam olduğu fikrini büyük ölçüde normalleştirdi ve tartışmalı işlemci kısma özelliğini sonraki telefonlara da getirdi. .
OnePlus, odağını “sadece saf performans sağlamak”tan uzaklaştırmak istediğini fark ettiğinde, bize söylemenin zamanı, insanlar telefonu satın almadan önce sahnede olacaktı ve telefon şu şekilde paketlenmiş olmalıydı: açıp kapatabileceğiniz bir özellik.
Şirketin ileri düzey kullanıcı hayranlarının OnePlus ile kurmayı umduğu ilişki türü budur. Bu, OnePlus’ın ürettiği markadır. Şimdi, erozyon riski altında.
Bunun OnePlus veya başka bir üretici için normal veya kabul edilebilir olduğunu düşünmeyelim.
.
