Eski Başkan Donald Trump, Facebook, Twitter ve Google’ın yan kuruluşu YouTube’un yanı sıra CEO’lar Mark Zuckerberg, Jack Dorsey ve Sundar Pichai’ye karşı önerilen toplu davalar açtı. Davalar, Trump’ın üç platformdan da kalıcı veya geçici olarak askıya alınmasından altı ay sonra geldi.
Trump, Axios’un erken bir raporunun ardından bugün düzenlediği basın toplantısında davaları açıkladı. Davalardan “ülkemiz için çok önemli bir ezber bozan” olarak bahsetti.
Ancak, iddialar çoğunlukla denenmemiş veya göz ardı edilmiş yasal argümanların bir karışımına dayanıyor ve çok sayıda başka başarısız girişimin ardından geliyorlar. sosyal medya şirketlerini askıya alma veya diğer ılımlılık biçimleri nedeniyle dava etmek.
Şikayetler, sosyal medya şirketlerinin Trump’ı ve diğer kullanıcıları ağlarından askıya alarak Birinci Değişikliği ihlal ettiğini iddia ediyor ve mahkemelerin genellikle göz ardı ettiği bir argüman. Bu çabası, Linda McMahon ve Brooke Rollins de dahil olmak üzere eski Trump yetkilileri tarafından kurulan bir savunma grubu olan America First Policy Institute tarafından destekleniyor.
Davalar, Trump yanlısı Amerika İlk Politika Enstitüsü tarafından destekleniyor
Trump’ın davalarının arandığı davalar Facebook, Twitter veya bir Google hizmetinde “yanlış bir şekilde kısıtlanmış veya kısıtlanmış” bir hesabı olan kullanıcılar adına zararlar.
Trump, basın toplantısında şirketlere dava açmak için paradoksal bir şekilde Bölüm 230’u yasal bir gerekçe olarak gösterdi, ancak yanlış bir şekilde “Bir kez Bölüm 230’u aldıklarında özel şirketler değiller” dedi.
İddia, görünüşe göre sosyal medya hizmet şartları sözleşmelerinin öncüllerine de meydan okuyor – örneğin Facebook’un, kullanımı “Facebook tarafından uygulanan konuşma kısıtlamalarını” kabul etmeye “açıkça şartlandırılmış” olduğundan şikayet ediyor.
Bu pek olası görünmüyor. Twitter’da, avukat ve hukuk yazarı Eric Goldman, kullanıcılar yasaklanmak için dava açtığında mahkemelerin ezici bir şekilde web platformlarından yana olduğunu gösteren yeni bir makaleye atıfta bulundu.
Davalar, Facebook, Twitter ve Google’ın yalnızca konuşma yapmak için güçlü platformlara sahip oldukları için değil, aynı zamanda Kongre üyelerinin onları duruşmalara çağırdığı ve yanlış bilgi ve şiddete teşvik de dahil olmak üzere belirli içerik kategorilerini kaldırmaya çağırdığı için devlet aktörleri haline geldiğini öne sürüyor. . (Trump, Başkan Joe Biden’ın seçimini geçersiz kılmaya çalışan 6 Ocak ayaklanması sırasında kışkırtmaya karşı kuralları ihlal ettiği için Facebook, Twitter ve YouTube’dan yasaklandı.) Bu yaygın uygulamayı kullanmak için yasal bir emsal yok – davaların “yasama” olarak adlandırdığı zorlama” — şirketlerin kendilerini cezalandırmanın bir gerekçesi olarak.
Trump ayrıca platformları Ulusal Alerji ve Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü direktörü Anthony Fauci ve Merkezlerle “ifade özgürlüğünü kısıtlamak için… Hastalık Kontrol ve Önleme için. Basın toplantısında Trump, Zuckerberg ve Fauci arasında, Trump’ın kendi başkanlığı sırasında geçen Mart 2020’ye ait bir e-posta ileti dizisinden alıntı yaptı.
Yargıçlar, sosyal medya platformlarının kamusal alanlar olduğu yönündeki iddiaları neredeyse evrensel olarak reddetti. İlk Değişiklik tarafından korunan herhangi bir içerik.
Başkan olarak, federal kurumlardan Bölüm 230’un korumalarını azaltmalarını isteyen bir yürütme emri imzaladı, ancak emir çok az etkili oldu ve bir yıl sonra Başkan Joe Biden tarafından iptal edildi.
Basın toplantısında Trump, yasaklarını kaldırmaları durumunda aslında Facebook, Twitter ve Google’a geri dönecekti. “Bilmiyorum. olmayabilirim,” dedi. “Bir basın açıklaması yayınlarsam, son derece iyi bir tepki alıyorum.” Trump, duyuruları dağıtmak için Mayıs ayında bir blog başlattı, ancak düşük bir okuyucu kitlesi edindikten sonra bir ay içinde kapattı.
