The Washington Post’un bildirdiğine göre, New York Üniversitesi ve Fransa’daki Université Grenoble Alpes’teki araştırmacılar tarafından yapılan hakemli yeni bir araştırma, yanlış bilgilerin Facebook’ta gerçek haberlerden altı kat daha fazla etkileşim aldığını gösterecek.
Çalışma, Ağustos 2020 ile Ocak 2021 arasında 2.500’den fazla haber yayıncısının Facebook sayfalarındaki gönderilere baktı. Araştırmacılar, daha fazla yanlış bilgi yayınlayan sayfaların düzenli olarak daha fazla beğeni, paylaşım ve yorum aldığını buldu. Bu artan katılım siyasi yelpazede görüldü, ancak The Washington Post’a göre çalışma, “sağdaki yayıncıların diğer siyasi kategorilerdeki yayıncılara göre yanıltıcı bilgileri paylaşmaya çok daha fazla eğilimli olduğunu” ortaya koydu.
Araştırmacılar, çalışmayı Kasım ayında 2021 İnternet Ölçüm Konferansı’nın bir parçası olarak paylaşacaklar. Ancak araştırmacı Laura Edelson, The Verge’e verdiği demeçte, bundan önce serbest bırakılabilir.
Facebook, yalnızca etkileşime bakmanın tüm hikayeyi anlatmadığını savunuyor
Bir Facebook sözcüsü, Post’a, şirketin kullandığı terim olan “erişim” değil, yalnızca katılıma baktığını belirtti. etkileşime girip girmediğine bakılmaksızın, Facebook’ta kaç kişinin bir içerik gördüğünü açıklamak.
Facebook, erişim verilerini araştırmacıların kullanımına sunmaz. Bunun yerine, onlar ve sosyal medya platformunun yanlış bilgi sorununu anlamak ve ölçmek isteyenler – bu araştırmacılar da dahil olmak üzere – genellikle Facebook’a ait olan CrowdTangle adlı bir araca yöneldiler.
Fakat Ağustos ayında Facebook, bu araştırmacı grubunun bu verilere (ve ayrıca platformdaki siyasi reklamlar kitaplığına) erişimini kesti. Facebook, üçüncü taraf araştırmacılara verilere erişim izni vermeye devam etmenin, Federal Ticaret Komisyonu ile Cambridge Analytica skandalını takiben imzaladığı bir anlaşmayı ihlal edebileceğini söyledi – FTC’nin “yanlış” olduğunu söylediği bir iddia.
CrowdTangle, New York Times teknoloji köşe yazarı Kevin Roose’un Facebook’ta en çok etkileşimi alan gönderilerin düzenli listelerini yapmak için kullandığı bir araçtır. çok fazla yanlış bilgi yayınlayanlar.
Yanlış bilginin Facebook’ta bir sorun olduğu iddialarını bastırmak için şirket, ağustos ayında platformda en çok görüntülenen gönderileri ortaya koyan bir “şeffaflık raporu” yayınladı. yılın ikinci çeyreğinde, nisandan hazirana kadar. Ancak birkaç gün sonra New York Times, Ocak ve Mart ayları arasında en çok görüntülenen yazının koronavirüs aşısını bir Florida doktorunun ölümüyle yanlış bir şekilde ilişkilendiren bir makale olması nedeniyle Facebook’un ilk çeyrekle ilgili bir rapor yayınlama planlarını ilk olarak rafa kaldırdığını açıkladı. aşıların etkinliği hakkında şüphe uyandırmak için birçok sağcı sayfa tarafından kullanılan bir gönderi.
