Kimse Theranos’a CEO ve kurucu Elizabeth Holmes’tan daha fazla yatırım yapmadı, bugün ifade verdi. En çok hisseye sahipti. Hatta tüm yönetim kurulunu ve genel olarak şirketteki herkesi işten çıkarabilir.
“Bu adil mi?” Savcı Robert Leach, Holmes’a çapraz sorgusunda sordu. “Boşluk seninle mi bitiyor?”
“Bunu hissettim,” diye yanıtladı Holmes.
Holmes’ün savunması suçu çoğunlukla başka yerlere atmaya çalıştı – laboratuvar müdürleri, dava arkadaşı Sunny Balwani (ayrı olarak yargılanıyor), pazarlama şirketi Chiat Day ve daha fazlası. 11 ayrı telsiz dolandırıcılığından yargılanan Holmes, kendisini Theranos’un teknolojisine gerçek bir inanan olarak tanıttı ve Theranos’un sorunlarından büyük ölçüde habersizdi.
Savcılar, bu ifadeyi geçersiz kılmak için onu aldılar. itiraf etmek için:
Theranos’un 2013 sonlarında tehlikeli bir mali durumda olduğunu bilmek Theranos’un ilaç şirketleri için yazdığı raporların metnini değiştirmenin yanı sıra, logoları Walgreens’e, yatırımcılara ve gazeteci Roger’a göndermeden önce değiştirmek Parloff Wall Street Journal muhabiri John Carreyrou’nun Theranos sağlıklı yaşam merkezindeki deneyimini kontrol etmeye çalışmak ve Theranos yatırımcısı olan WSJ’nin sahibi Rupert Murdoch’a e-posta göndererek hikayesini öldürmeye çalışmak Carreyrou’nun kaynaklarından sonra hukuk firması Boies Schiller Flexner’ı göndermek Avukatlara sahip olmak Theranos’un web sitesinde dili gözden geçirin, ardından yatırımcılara sunulan slayt destelerindeki önerileri görmezden gelin Balwani’den şirketten ayrılmasını istemek
Nakit her şeyi yönetir ben
Bugün jüri üyeleri bir Excel sayfasına derin derin baktılar.
Şirket, Theranos bir sözleşmenin şartlarını yerine getirmediği için Blue Cross Blue Shield’e parayı geri ödemek zorunda kaldı. 23 Eylül 2013 haftasında Theranos’un ücretsiz nakit olarak yaklaşık 14,5 milyon doları kaldı. Savcı Leach, şirketin yoğun bir yanma oranına sahip olduğunu ve neredeyse parasının bittiğini öne sürdü. “Hiç böyle düşünmemiştim,” diye yanıtladı Holmes.
Bir hafta sonra Theranos, yatırımcılardan 21,9 milyon dolar topladı, ancak nakit sıkıntısı sona ermemişti. Aralık 2013’te Balwani, Holmes’a 15 milyon dolarlık ücretsiz nakit parası olduğu konusunda onu uyarması için mesaj attı. “Bunu gördüm,” diye yanıtladı.
Gerekçe belirlendi: Theranos’un hızlı bir şekilde paraya ihtiyacı vardı.
Biraz düzenleme
Doğrudan ifadesinde Holmes şunu itiraf etti. Theranos’un ilaç şirketleri için hazırladığı raporlara Walgreens’e, yatırımcılara ve diğerlerine göndermeden önce logolar eklemişti. Duruşmanın başlarında, bu alıcıların logoların, raporların Theranos tarafından hazırlanmadığı anlamına geldiğini düşündüklerine dair tanıklıklar duyduk. Doğrudan muayenesi sırasında Holmes, bu logoları eklemenin dürüst bir hata olduğunu ve yalnızca ortaklığı aktarmak istediğini söyledi. İnsanların kandırıldığına pişman olduğunu söyledi.
Bugün, bize Theranos’un logolarının önceden yazılı izin olmaksızın kullanılmasını açıkça yasaklayan ilaç şirketleriyle yaptığı sözleşmelerden alıntılar gösterildi.
Logolar,’ t tüm bunlar değişti
Ama logolar o kadar da değişmedi.
Bir notta Holmes, bir Schering-Plough logosu ekledi, sonuç bölümündeki dilin bir kısmı Theranos’a daha da gurur verici olacak şekilde değiştirildi. Pişman olup olmadığı sorulduğunda, meydan okudu: “Bence bu belgedeki verileri doğru bir şekilde yansıtıyordu,” dedi Holmes.
Gönderdiği bir belge bir ilaç şirketinden geldi — GlaxoSmithKline’dan bir analizdi. O da değiştirilmişti. GSK’dan Theranos’a gönderilen orijinal, logosu olmayan bir word belgesiydi. Holmes logoyu ekledi. Birisi ayrıca raporun sonuçlarından birini silmiş, “parmak delme/kan alma prosedürü zordu (daha büyük lanset ve daha iyi şırınga sistemi gerekiyordu)” diyen bir madde işareti.
Bu silme işlemini Holmes mu yaptı? Bilmediğini söyledi. Theranos’ta kimin belgelerde bu değişiklikleri yapmış olabileceğini bilmediğini söyledi. Buna inanmakta güçlük çektim, özellikle de bu belgelerde başka değişikliklere sahip olduğu için.
Kötü Kan
Theranos, Wall Street Journal muhabiri John Carreyrou’nun şirketle ilgili soruşturmasını öğrendiğinde, Holmes ve Balwani onun hakkında mesajlaştılar. “Karşılık” yapmak için bir firma olan Fusion GPS’i tuttular. Balwani’ye “Muhalif adamımız onu iyi tanıyor” diye mesaj attı.
Holmes, kürsüde, bunun Fusion GPS ile çalışmak için bir referans olup olmadığını bilmediğini söyledi, ancak açıkçası başka ne olabilir bilmiyorum. Büyük bir Theranos yatırımcısına başvurdu: Rupert Murdoch
Ardından, eğlence olsun diye Balwani’nin nerede olduğu hakkında bazı metinler okuduk. ve Holmes, Carreyrou’yu Fransız olduğu için alay etti.
Holmes’in Carreyrou’nun hikayelerini öldürme girişimleri işe yaramayınca, Theranos’un önde gelen yatırımcılarından Rupert Murdoch’a başvurdu. (Murdoch, WSJ’nin sahibidir ve tesadüfen, mükemmel televizyon programı Succession’daki tehditkar ata Logan Roy’un ilham kaynağıdır). Üst düzey bir WSJ çalışanı ve Theranos’un avukatları arasında bir toplantıya aracılık etmesini sağlamaya çalışan bir belgeyle birlikte ona e-posta gönderdi. “Theranos’un WSJ ile paylaştığı materyali (John Carreryrou’nun sorularına yanıt veren) Temmuz ayında size verdiğim materyallerden bu yana ekledim….
Koştuktan kısa bir süre sonra, Jim Cramer’ın Mad Money adlı programına gitti ve asıl iddialarını inkar etti – bu yüzden klibi mahkemede izledik. Holmes, Cramer’e “Laboratuvarımızda yaptığımız her test tescilli cihazlarımızda çalışabilir” dedi. Bu doğru değildi – Theranos cihazlarında yalnızca 12 test, başlangıçta bildirilen 15 Carreyrou’dan bile daha azdı.
Holmes videoyu izlerken ara sıra dudaklarını birbirine bastırmak dışında hareketsizdi.
Misilleme
Holmes’te ve Balwani’nin rekabetin önüne geçme çabaları. Balwani, Carreyrou’nun kaynaklarının kim olduğunu bulmaya çalıştı. “5 kişiye kadar. Bu orospu çocuğunu enseleyeceğiz,” diye mesaj attı Balwani, Holmes’a.
“Kimi düşünüyorsun?” diye yanıtladı. “Artık yasal dayanaklarımız var.”
“Theranos, size karşı dava açmak da dahil olmak üzere tüm uygun çareleri değerlendirecektir.”
Mahkemede bunun hakkında soru sorulduğunda, Holmes – özellikle inandırıcı olmayan bir şekilde – kendisinin ve Balwani’nin Theranos’a Glassdoor’da bazı kötü eleştiriler bıraktığı hakkında konuştuklarını iddia etti.
Balwani, Holmes’a doğru bir şekilde, Carreyrou’nun kaynaklarının Carreyrou’nun kaynaklarının olduğunu söyledi. “Tyler [Shultz], Erika [Cheung] ve Adam [Rosendorff]” idi. Holmes, Cheung’un kim olduğunu sormadı, ancak zar zor etkileşime girdiler.
Holmes, Cheung hakkında “Ona farklı davranmamızı kesinlikle isterdim,” dedi.
Cheung, Theranos’un avukatları Boies Schiller’den gelen bir tehdit mektubu ile takip edildi ve kendisine tebliğ edildi. Mektup, ona “bu faaliyetlerden vazgeçmesi ve vazgeçmesi” talimatını verdi. Theranos, size karşı dava açmak da dahil olmak üzere tüm uygun çareleri değerlendirecektir.” Holmes, bunun tehdit edici olduğunu reddetti ve yalnızca ticari sırları korumaya çalıştığını söyledi.
Shultz, büyükbabasının evinde Boies Schiller avukatları tarafından şaşırdı, ancak Holmes, onu “pusuya düşürmek” niyetinde olduğunu reddetti. Shultz’un büyükbabası George, aynı zamanda bir Holmes akıl hocasıydı ve yönetim kurulunda oturuyordu. Onu pusu hakkında öfkeyle aradı.
“Daha iyi”
2013’te Holmes, Walgreens lansmanından hemen önce Theranos’un pazarlama materyallerini incelemesi için bir avukat tuttu. Avukat Holmes’a e-posta göndererek, “Tüm web sitesinde tam olarak yolumu bulamadım ama endişeliyim” dedi. “Örneğin, neyin daha iyi olduğunu belirtmeden her ‘daha iyi’ dediğinizde, en azından tüm pazar liderlerine karşılaştırmalı bir iddiada bulunuyorsunuz. Bu iddiaları kanıtlayabilmeniz gerekir.”
Önerilen bir dil değişikliği listesi gördük: “en yüksek kalite”yi “yüksek kalite”, “en yüksek doğruluk düzeyleri”ni “yüksek doğruluk düzeyleri, ” ve “daha kesin” için “kesin”. Avukatlar ayrıca Holmes’un sitedeki birkaç iddiayı doğruladığından emin olmayı önerdi.
Görünüşe göre avukatları görmezden geldi
Ama yatırımcılardan daha fazla para istediğinde, avukatları görmezden geldiği anlaşılıyor.
Bir slayt, “Theranos, en yüksek düzeyde gözetim, otomasyon ve standardizasyon sağlıyor” dedi. Bir diğeri, Theranos testlerinin “en yüksek doğruluk seviyelerine” sahip olduğunu söyledi.
Aynı zamanda, DeVos aile ofisi için çalışan ve nihayetinde Theranos’a yatırım yapan Lisa Peterson, Theranos’un yüksek karmaşıklıktaki laboratuvarının “en yüksek düzeyde eğitim gerektirdiğini” söyleyen bir Powerpoint aldı. Ayrıca Theranos’un yeterlilik testi hakkında bilgi içeriyordu, ancak testlerin hepsinin geleneksel makinelerde yapıldığından bahsetmedi. Holmes, slaytı tartıştığını hatırlamadığını, ancak herhangi bir yatırımcıyla modifiye edilmiş geleneksel makinelerden bahsetmediğini söyledi.
Balwani metinleri
Holmes ve Holmes arasında çok sayıda metin gördük. Balvani. Bu metinlerin en başarısız kullanımı, Holmes’un Balwani’nin kendisini taciz ettiği yönündeki iddialarına şüphe düşürmeye çalışmaktı.
Savcılık Holmes ve Balwani’nin ilişkisini derinlemesine inceleyerek Holmes’u kürsüde iki kez gözyaşlarına boğdu. Ona yatırımcılara ya da başka birine yalan söylemesini söylememiş olsa da, tedavisinin “kim olduğumla ilgili her şeyi” etkilediğini söyledi.
“Arkadaşlarımı görmek için izin istiyordum sanırım.”
Balwani’nin Theranos’taki patronu olmasına rağmen hayatını yaşamak için onun onayını alması gerektiğine dair ifade verdiğinde bu özellikle belirgindi.
Holmes, “Sanırım arkadaşlarımı görmek için izin istiyordum” dedi. “Ofise gitmeden veya bir iş toplantısına gitmeden önce bir arkadaşımı görebilirsem sorun olur mu diye sık sık ona sormaya çalıştım.”
“‘Aşk’ kelimesinin kaç kez kullanıldığını biliyor musun? Bu metinlerde görünüyor mu?” diye sordu Leach. Yapmadı, ancak 594 kez olduğunu duyunca şaşırmadığını söyledi. Daha sonra, mahkemeye ihale edilen bazı takasları okuması talimatını verdi. Balwani ona “teknoloji yorumumuzdaki tüm parmak izleriniz için endişelendiğini” mesaj attığında olduğu gibi, sevgiyle karışık iş vardı.
Jürinin tüm bunlardan ne çıkardığını söylemek zordu. Tanıklığın bu bölümünde birkaç jüri üyesinin yerlerini değiştirdiğini gördüm. Bu midemi bulandırdı ve savunmaya, iddia makamının yetkisini aşmasına meydan okumak için ciddi bir fırsat verdi.
Holmes’ün ifadelerinden bazıları aslında savcılığın davasını destekledi. Bazen Balwani’ye talimat verdiğini, onun isteğe bağlı bir çalışan olduğunu ve onu her an kovabileceğini söyledi. Theranos’taki çıkışına gelince, “Ondan ayrılmasını istedim” dedi Holmes. Laboratuar denetiminden sonra onunla ilgili hayal kırıklığının birçok sorunun ortaya çıkmasının nedeninin onu ilişkilerini bitirmeye iten şeyin bir parçası olduğunu söyledi.
Elizabeth Holmes kim?
Üzerine boyanan portre çapraz sorgulama, şirketini kontrol eden ve dünyaya sunumunun istediği gibi olmasını sağlamak için aktif olarak çalışan bir CEO’yu gösterdi.
Elbette bazı hatalar yapmıştı ama aynı zamanda birçok uzmana da yetki vermişti. Ayrıca, bu hatalar gerçekten suç değildi.
Bugün başka birini gördük – Theranos’u sıkı bir şekilde kontrol eden ve hikayesini hayattan daha büyük hale getirmek isteyen birini. Holmes’un Theranos’u daha çekici kılmak için üzerinde değişiklik yaptığı notları gördük. Olumsuz bir haber hikayesini öldürmeye çalıştığı metinlerini ve e-postalarını okuduk. Muhabire ulaşamayınca haberin kaynaklarını da cezalandırmaya çalıştı. Kendi dilini gözden geçirmeleri için avukat tutmasına rağmen, yatırımcı sunumları yaparken onların tavsiyelerini görmezden geldi.
Jüri yakında Holmes’un dolandırıcılıktan suçlu olup olmadığına karar verecek. Artık tartışılmayan ne var? Theranos’ta ipleri elinde tutuyordu.
.
