İnsan hafızası yanılabilir. Bu nedenle savunma avukatları davalarını eski haline getirmekten hoşlanırlar – ve başarısız kan testi şirketi Theranos’taki rolü için Elizabeth Holmes’un yargılanmasındaki birden fazla gecikmeden savcıların bu kadar hayal kırıklığına uğramasının nedeni budur. Yeterince zaman verildiğinde, insanlar bir şeyleri unutur. Bu makul şüphe için kapıyı açabilir.
İfadesinin dördüncü günü olan Cuma günü, eski Theranos laboratuvar direktörü Adam Rosendorff’a toplantılarda ayrıntılar soruldu ve bunları hatırlamadı. Ancak Elizabeth Holmes’un savunma avukatı Lance Wade, bir toplantıdan, bir Powerpoint sunumundan ve Rosendorff’un daha az güvenilir görünmesini sağlayan eski e-postalardan tutanaklar çıkarmayı başardı.
Rosendorff’u güvenilmez göstermek Holmes’un savunması için önemlidir
Ancak daha az güvenilir değil.
Rosendorff’u güvenilmez göstermek Holmes’un savunması için önemlidir. Rosendorff, kenara çekilmek, bazı Theranos testlerine güvenmemek ve Holmes’un Theranos’un klinik laboratuvarlarındaki sorunlarla ilgili doğrudan bilgisi hakkında çok önemli açıklamalarda bulundu. Savunmanın stratejisi, klinikteki problemler için Theranos’un laboratuvar direktörlerini suçlamak – suçu Holmes’tan uzaklaştırmak. Rosendorff onu doğrudan sorunlarla ilişkilendirdi ve farkında olmadığı kararlardan kendisinin sorumlu olamayacağını gösterdi.
Savunmanın görevi bu ifadeyi köreltmeye çalışmaktı.
Rosendorff’un – tamamı büyük harfli bir e-postada – tüm testlerin FDA onaylı bir cihazda yapılmasını emrettiğini hatırlayabilirsiniz. Ama bu yapılmadı, iddia makamı gösterdi.
Bugün Rosendorff’a Edison’un hamilelik hormonu testi için kullanılacağını söyleyen e-postalar gördük, Rosendorff’un bilmediği bir şey. Unutmuş gibi görünüyor.
Unutmuş gibi görünüyor
Ayrıca, Elizabeth’in erkek kardeşi Christian Holmes, doğrudan ifadesinde, Rosendorff’un bir dizi e-postada ona çok sayıda hasta şikayetinde bulunduğunu yazdı. üzerine dahil değildir. Direkt muayeneden çıkardığım sonuç, şikayetlerin testler doğru olmadığı için olduğuydu. Ancak bugün mahkemede gösterilen e-postalar, şikayetlerin en azından kısmen reaktiflerin sipariş vermemesinden kaynaklandığını ileri sürdü. Bu, Holmes için daha az kötü görünüyor.
Öte yandan, Rosendorff bu e-postalarda yer almıyordu ve ön sipariş sorunundan haberdar olmadığını ifade etti.
Tümü Bu, Rosendorff’un belirli kararlardan kaçınıldığına dair şikayetinin altını çiziyor. Yine de Wade, onu baltalamak için doğrudan bir girişimde bulundu. Mahkemeye, Balwani’den Haziran 2014’te Rosendoff’un “bir laboratuvar müdürü olarak döngüde tutulmamasından son derece rahatsız olduğunu” belirten bir e-posta gösterildi. E-postanın, laboratuvarında yürütülen araştırma ve geliştirme deneyleri hakkında olduğu açıktı ve Rosendorff’u daha sonra güncellediğini söyleyen Başkan Yardımcısı Daniel Young’a bir azarlama gibi geldi.
Rosendoff, “Bir laboratuvar yöneticisi olarak bundan SON DERECE hüsrana uğradım. döngüde tutulmuyor.”
Savunmanın, Theranos’un sorunlarına hızla yanıt verdiğini öne sürerek Rosendorff’u kötü gösterme kumarı pek tutmadı.
Bu özel durumda düzeltilmiş gibi görünse de bu, başka bir yerde düzeltildiği anlamına gelmez.
Wade diğer konularda daha şanslıydı. Kilit konulardan biri, laboratuvarın test sonuçlarının doğru olmasını sağlamak için yasal bir gereklilik olan yeterlilik testi olmuştur. Doğrudan muayenede Rosendorff, yönetimin bu testleri yapmaktaki isteksizliğinin istifa etmesinin başlıca nedeni olduğunu ifade etti. Bu haftanın başlarında Wade, FDA onaylı makinelerde yeterlilik testlerinin yapıldığını gösterdi. Eksik olan yalnızca Edison’lardı.
Rosendorff daha önce yeterlilik testi için bir plan ortaya atmasına rağmen bunun uygulanmadığına dair ifade vermişti. Bu plan Aralık 2013’te hazırlanmıştı. Bir toplantının tutanakları, yönetimin bunu Mart 2014’te tartıştığını gösterdi.
Yine, bu Rosendorff’u tam olarak azaltmadı – yönetimin bunu yapmasının üç ay sürmesi gerçeği. tartışarak onların ayaklarını sürüyerek anlattıklarını desteklediğini tartışın.
Daha şüpheli görünen şey, Rosendorff’un onayladığı Nisan 2014 tarihli bir Powerpoint destesi. Deste, Balwani’nin isteği üzerine Rosendorff’un gözetiminde çalışan bir çalışan tarafından oluşturuldu.
“Bu slayt destesini aldığınız sırada doğruluğunu sorgulamak için bir nedeniniz var mıydı?”
Gösterdiğimiz slaytlar özellikle teknik değildi, ancak Theranos’un karşılaştırma için akran grubu olmadığını vurguladılar.
Slaytlar, Theranos’un geliştirdiği alternatifin bu nedenle daha üstün olduğunu söylüyordu.
“Elinize geçtiğinde bu slayt destesinin doğruluğunu sorgulamak için bir nedeniniz var mıydı?” Wade sordu.
Uzun bir sessizlik oldu.
Belgelerde “Slayt destesi yazdıklarımı yansıttığını düşünüyorum”, dedi Rosendorff.
Belki de Wade’in en başarısız olduğu an, Rosendorff’un doktor çağrılarına yeterince hızlı dönmediği için işinde kötü olduğunu öne sürmeye çalışmasıydı. Ekim 2014’te Rosendorff’un Theranos’tan ayrılmasından kısa bir süre önce bir müşteri hizmetleri temsilcisinin onu bir hafta önce görüşmeye söz verdiği bir doktoru araması için dürttüğü bir e-posta alışverişi gördük.
“Bağımsız bir anım var mı? Bu e-postayı yedi yıl önce gönderdiğim zamandan mı?”
Yine Ekim 2014 tarihli başka bir e-postada Rosendorff, görüşmeyi Christian Holmes’un üstlenmesini öneriyor. Wade, kesin olarak Rosendorff’un tanıklık ettiği şeyin olmaması gerektiğine dikkat çekti. Ancak e-posta, Rosendorff’un ayrılmasından yaklaşık bir ay önce de gerçekleşti. Rosendorff, doktora verecek iyi bir açıklaması olmadığını – ya da en azından kendini rahat hissettiği birini – ve bir ayağı dışarıdayken, evet, neden Christian’ın halletmesine izin verdiğini anlayabiliyorum.
İşten ayrılmadan önceki son birkaç hafta içinde işime dikkatle katıldım mı? Asla. Yanlış olduğunu düşündüğüm şeyleri değiştirmeye çalışmaktan ve işimi önemsemekten de vazgeçmiştim. Alternatif sefaletti.
Bu haftanın başına göre daha az çekişme yaşandı, ancak bir noktada Wade Rosendorff’a Holmes’a ne zaman e-posta gönderdiğini sordu ve keskin bir yanıt aldı. “Yedi yıl öncesinden bu e-postayı ne zaman gönderdiğime dair bağımsız bir anım var mı?” diye sordu Rosendorff. “Hayır.” Holmes’un takviminde Rosendorff’un hatırlamadığı bir toplantı da vardı.
Davanın yaşlanması Wade’e Rosendorff’un unutabilmesi için zaman verdi. Bu aynı zamanda önemli bir tanık olan George Shultz’un artık öldüğü anlamına geliyor. Yine de, hoş olmayan deneyimlerin anıları, hoş olanların anılarından çok daha güçlüdür. İnsan hafızası böyle çalışır. Rosendorff’un hafızası zamanla zayıflamış olabilir, ancak net noktaların onu en çok üzen şeylerle ilgili olduğunu tahmin ediyorum.
.
