Bir kongre duruşmasının videosu viral hale geldiğinde, bunun nedeni genellikle yanlış sebeplerdir. Perşembe günkü Senato Ticaret Komitesi, Instagram’ın gençler üzerindeki zihinsel sağlık etkilerini dinleyen farklı değildi.
Sen. Richard Blumenthal’in (D-CT) bir klibi Perşembe günü, bağlamsız bir şekilde Twitter’da viral oldu ve Facebook Global Başkanı’na sordu. Güvenlik Antigone Davis, şirket “finsta’yı sona erdirmeyi taahhüt ederse?” 30 yaşın altındaki herkes için görünüşte saçma ve gülünç bir soru. “finsta” bir Facebook veya Instagram ürünü değildir; Bu, daha genç kullanıcılar tarafından, birinin birincil hesabının ve şebekesinin mükemmellik beklentilerine bağlı olmayan ikincil bir pislik hesabını tanımlamak için kullanılan argo bir terimdir. Bir fista gönderisini gözden geçiren Lightroom Ön Ayarı yoktur ve yalnızca en yakın arkadaş grubunuzun genel olarak özel hesabı takip etmesine izin verilir.
Sen. Blumenthal, Facebook’a “Finsta’yı sona erdirmeyi taahhüt edecek misiniz?” diye soruyor
Facebook’un güvenlik şefi, Finsta’nın sahte bir hesabın argosu olduğunu açıklamak zorunda. pic.twitter.com/jMYy5AIZjY
— Eric Morrow (@morroweric) 30 Eylül 2021
Ancak duruşmayı izlemiyor olsaydınız, “Finsta’yı bitirmeyi taahhüt edecek misiniz?” Mark Zuckerberg’in birkaç yıl önceki “senatör, reklam yayınlıyoruz” esprisine benzer şekilde, Kongre’nin dünyanın en yenilikçi ve değerli şirketlerinden bazılarını düzenleyememesinin bir başka sembolüydü.
Şimdi, bu kötü soru, Facebook’un Kongre’nin bunu düzenleyemediğine dair en son gerekçesi haline geldi. “Finsta’yı sona erdirmeyi taahhüt edecek misiniz?”
“Finstalar sahte Instagram hesaplarıdır. Finstalar çocukların gizli ikinci hesaplarıdır. Finstas genellikle ebeveynlerin gözetiminden kaçınmayı amaçlar. Temel olarak, Facebook büyümek için gençlere bağlıdır, ”dedi Blumenthal. “Facebook, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki hemen hemen her gencin bir Instagram hesabına sahip olduğunu da biliyor; ancak 13 yaşındaki yeni kullanıcılar kadar hızlı bir şekilde daha fazla kullanıcı ekleyebilir.”
Blumenthal’ın konuşması, Instagram’ın genç kullanıcıları üzerindeki zihinsel sağlık etkilerine odaklanan nispeten verimli bir duruşmada sadece bir andı. Perşembe günkü duruşma, Wall Street Journal’ın geçen ay şirketin kendi iç çalışmalarını yürüttüğü ve Instagram’ın genç kullanıcılar için “zehirli” olduğunu, çoğu zaman sağlıksız alışkanlıkları şiddetlendirdiğini ve kendine zarar vermeyi teşvik ettiğini belirten yeni raporun hemen ardından geldi. Bulgular, Facebook’un uzun süredir söylentileri dolaşan ve 13 yaşın altındaki kullanıcıları hedefleyen bir uygulama olan Instagram for Kids hizmetinin geliştirilmesini “duraklatmaya” neden oldu. bu sorunun merkezinde.
Bazı anlarda, çocuk güvenliği, teknoloji endüstrisine karşı Kongre anlaşmalarına ilk gerçek, iki taraflı düzenleyici darbelerden biri olabilirmiş gibi geldi.
Duruşma boyunca, milletvekilleri Facebook’un genç kullanıcıları işe almak için kâr teşviklerini kaydetti ve platformun günlük aktif kullanıcıları ve sırayla yatırımcıları memnun ediyor. Instagram’ı bir çocuğun ilk “sigarasına” benzettiler, onları hayatlarının geri kalanında sosyal medyanın sosyal para birimi olan beğeni ve takipçi sayıları aracılığıyla algoritmik dopamin vuruşlarına bağladılar.
“IG” Instagram anlamına gelir, ancak aynı zamanda InstaGreed anlamına gelir,” dedi Senatör Ed Markey (D-MA) Davis’e Perşembe günkü duruşmada. “Facebook bize bir şey öğrettiyse, o da kendi kendini düzenlemenin bir seçenek olmadığıdır.”
Perşembe günkü duruşmanın ardından, senatörler çevrimiçi çocuk güvenliğini ele almak için yeni yasal önlemleri açıkladılar. Markey ve Blumenthal, 16 yaşın altındaki çocukları hedefleyen uygulamalar için içerik tasarımına ve türlerine yeni sınırlar getiren bir yasa tasarısı olan KIDS Yasasını yeniden gündeme getirdi. Senatör Josh Hawley (R-MO), yeni bir yasa tasarısı oluşturacak bir yasa tasarısı sundu. Çocukların bedensel veya zihinsel yaralanmalarına neden oldukları kanıtlanırsa ebeveynlerin onları dava etmelerine izin verecek sosyal medya şirketlerine karşı federal haksız fiil.
Perşembe günkü duruşmadan sonra, bazı milletvekilleri Washington Post’a ilerlemeyle ilgilendiklerini söyledi. Üyeler, kapsamlı bir federal gizlilik yasasını hazırlamaya devam ederken, çocuk güvenliği sorunlarının çevrimiçi olarak üstesinden gelmek için mevzuat.
Marsha Blackburn (R-TN) The Post’a söyledi. “Bu, üzerinde çalışmaya devam edeceğimiz bir konu.”
Yine de milletvekilleri geçmişte, rekabet ve veri ihlalleri konusunda dev teknoloji şirketlerini dizginleme sözü vererek vaatlerde bulundular. Şimdiye kadar her şey konuşuldu ve Blumenthal’in “finsta” sorusu gibi viral saçmalıklar, yalnızca gerçek bir değişiklik yapmaya giden gerçek işi baltalıyor.
Cuma günü itibariyle, Perşembe günkü duruşmadaki milletvekilleri, Facebook’un gençlerin ruh sağlığına ilişkin dahili raporlamasını araştırmaya devam edeceklerini söylediler. Blackburn Perşembe günü The Post’a “Sahip olduğumuz belgeler üzerinde daha derine ineceğiz ve bugün bize verdiği yanıtlardaki bazı tutarsızlıkları gözden geçireceğiz” dedi.
Salı günü, aynı komite Şirketin en son PR krizine yol açan belgeleri ilk sızdıran Facebook muhbiriyle bir duruşma yapması bekleniyor.
.
