Yeni bir araştırmaya göre, bir Apple Watch’ta düzensiz nabız bildirimleri alan ancak atriyal fibrilasyonu (özelliğin tespit etmeye odaklandığı durum) olmayan kişilerin kalp atışlarında başka bir sorun olabilir.
Bulgular, Apple Watch’larından ilgili bir uyarı alan bir kişinin atriyal fibrilasyon teşhisi almasa bile, bu teşhisin net olmayabileceğini gösteriyor, diyor çalışma yazarı Inherited’in direktörü Marco Perez. Stanford Üniversitesi Tıp Merkezi’nde Aritmi Kliniği. “Atriyal fibrilasyon bulmamış olsanız bile, muhtemelen klinik müdahaleye ihtiyaç duyan başka bir şeyi olan birçok insan buluyorduk” diyor.
Circation dergisinde yayınlanan analiz, Apple Watch’un düzensiz kalp ritimlerini tespit etme yeteneğini test etmek için tasarlanan Apple Kalp Çalışmasından elde edilen veriler kullanılarak yapıldı. 2017 yılında başlatıldı ve 400.000’den fazla katılımcıyı içeriyordu. Çalışmada, saatten düzensiz bir nabız bildirimi alan herkese, kalp ritmini daha uzun bir süre boyunca izleyebilen bir klinik EKG yaması gönderildi. Yaklaşık 2.000 katılımcı düzensiz bir nabız bildirimi aldı ve daha önceki bir analiz, daha sonra bir EKG yaması takan kişilerin yaklaşık üçte birinin bu izleme döneminde atriyal fibrilasyon ortaya çıktığını gösterdi.
Bu yeni çalışma, atriyal fibrilasyonu tespit edilmemiş kalan katılımcılardan alınan EKG yama verilerine baktı. “Eğer atriyal fibrilasyon bulamadıysak – ne bulduk?” diyor Perez. Bu insanların yaklaşık yüzde 40’ında, erken atriyal kasılmalar (kalbin tepesinden gelen ekstra kalp atışları) ve erken ventriküler kasılmalar (kalbin altından ekstra kalp atışları) dahil olmak üzere başka bir tür düzensiz nabız vardı. “Bu ekstra kalp atışlarından çok fazla vardı” diyor. “Bunlar bizim dikkat ettiğimiz şeyler.”
Kardiyologlar, bu tür sık ve fazladan kalp atışlarının ne kadar tehlikeli olabileceği konusunda hala iyi bir kavrayışa sahip değiller ve genellikle nasıl veya nasıl tedavi edilmeleri gerektiği konusunda hemfikir değiller, diyor Perez. Atriyal fibrilasyon ve kalp yetmezliği gelişimi ile bağlantılıdırlar, ancak bunları yönetmenin en iyi yolu konusunda net bir anlayış yoktur.
Çalışma ayrıca, EKG yaması üzerinde atriyal fibrilasyonu tespit edilmeyen çalışma katılımcılarının neredeyse üçte birinin, sonunda çalışma dışında teşhis edilen duruma devam ettiklerini söyledi. Bu nedenle, bir kişi ilk değerlendirmede teşhis alamasa bile, ileriye dönük olarak onlara göz kulak olmak mantıklı olabilir. Perez, “Muhtemelen bu hastaları zaman içinde takip etmek için en iyi stratejiyi düşünmeye başlamamız gerekiyor” diyor.
Şu anda bu tür uyarılara yönelik çok çeşitli yanıtlar var. Birisi bir kardiyoloğa düzensiz bir nabız bildirimi olduğunu söylerse, doktor ofisteki EKG’yi 10 saniyelik hızlı bir şekilde kontrol edebilir. Diğer doktorlar onları bir hafta boyunca bir yama ile eve gönderebilir. Yine de diğerleri, onları şüpheli yapan başka faktörler varsa, daha uzun vadeli izleme yapmak isteyebilir. Perez, teknolojinin hala yeni olduğunu ve yaklaşımın hala gelişmekte olduğunu söylüyor.
Ek araştırma, yaklaşımı iyileştirmeye yardımcı olacaktır. Ancak şimdilik, bu çalışma düzensiz nabız uyarıları alan kişilerin kalp sağlığına dikkat etmeleri gerektiğini ima ediyor, diyor Perez. “Düzensiz nabzınız olmasına neden olabilecek bir şeyler olabilir ve kalbinizde bir sorun olduğuna dair bir işaret olabilir.”
