İklim değişikliği Ida Kasırgası gibi daha hızlı yoğunlaşan fırtınaları yayarken harekete geçmek için daha az zaman kaldığında, kıyı topluluklarının gelecekteki fırtınalara nasıl hazırlandıklarını yeniden düşünmeleri gerekebilir. Bir tehdit tam olarak gerçekleşmeden önce bile zor kararlar vermek zorunda kalabilirler. Veya şehirlerin diğer felaket türlerine nasıl hazırlandıklarından ipuçları alabilirler.
Ida bir gecede canavarlaştı. Bir günden daha kısa bir sürede, rüzgar hızı saatte 85’ten 150 mil’e sıçradı ve onu ABD anakarasına inen beşinci en güçlü fırtına haline getirdi. Ida, Louisiana’yı hafta sonu saatlerce yumrukladıktan sonra, Pazartesi sabahı eyalette “neredeyse hiç kimsenin” elektriği olmadığını söyledi. Vali John Bel Edwards, Twitter’da yayınlanan bir videoda söyledi. Su arıtma sistemleri devre dışı olan bazı yerler kaynar su tavsiyesi altındadır. Edwards, “Evlerde ve işyerlerinde çok büyük hasar var, insanların kurtarılmayı beklediğini biliyoruz” dedi.
Ida’nın hızlı yoğunlaşması, yetkililerin fırtınanın yolundaki herkesi yoldan çekme yeteneklerini geride bıraktı. Ve Ida gibi şekil değiştiren fırtınalar, tahmincilerin ve yetkililerin bölge sakinlerinin ne kadar riskle karşı karşıya olduğunu iletmesini zorlaştırıyor.
“Hızlı yoğunlaşma bir kabus, belki de en kötü kabus”
“Hızlı yoğunlaşma bir kabus, belki de acil durum yönetimi ve yerel eyalet ve federal hükümet için en kötü kabus, çünkü hazırlanmak için fazla zamanınız yok ve bu hareketli bir hedef” diyor Georgia Üniversitesi Atmosfer Bilimleri Programı lisans koordinatörü John Knox.
Birçok bölge sakini kasırganın etkisine karşı çömeldi ve hazırlandı. Yetkililer, şehrin göbeğinden trafik akışını organize etmek için yeterli zaman olmadığını ve trafiğin yalnızca New Orleans’tan dışarı çıkmasını sağlayacak şekilde çevrildiğini söyledi.
Şehrin çevrimiçi olarak yayınladığı tahmini bir zaman çizelgesine göre, bir kasırga karaya ulaşmadan önce şehri boşaltmak 72 saat sürebilir. Ida, 26 Ağustos’ta, Louisiana’ya Kategori 4 fırtınası olarak inmeden yaklaşık üç gün önce, depresyondan tropik bir fırtınaya dönüştü.
“Bir şehri boşaltmak, bir şehir inşa etmekten daha uzun sürer. Liberty Mutual Insurance’da felaket araştırma ve geliştirme direktörü Kelly Hereid dün tweet attı. Önceden sadece 10 ila 30 dakikalık uyarı olabileceğini söylerken tsunami tepkisinden öğrenilebilecek derslere işaret ediyor. Bu senaryoda, bazı şehirler “dikey tahliye” planlıyor. Bölgeyi terk etmek yerine, insanların felakete dayanacak şekilde inşa edilmiş yapılara sığındıklarını yazıyor.
“Belki güvenli bir şekilde yerinde kalmak için büyük ölçekli acil durum barınakları planlamak cevabın bir parçasıdır. Belki de değildir,” diye yazıyor Hereid. “Ama cevabın şu olmadığını biliyorum: *bu sefer* herkesi dışarı çıkarmak için yeterli zamanımız olacağını umuyorum.”
Yine de New Orleans’ın fırtınanın yolunda olduğunu bilmek adil bir uyarıydı. Georgia Üniversitesi Atmosfer Bilimleri Programı direktörü James Marshall Shepherd’a göre yetkililer için.
“Kamu görevlilerinin daha agresif tahliyeler yapması ve insanları tehlikeden kurtarması için zaman olduğunu hissediyorum” diyor Shepherd ve fırtınayı izlemek onun için “mide bulandırıcı” oldu ve sonrası ortaya çıkıyor. İnsanların basit bir kategori derecelendirmesinin önerebileceğinden daha ağır bir yumruk atmak için fırtınalara hazırlıklı olmaları gerekebileceğini söyledi. (Kasırgalar rüzgar hızına göre 1 en düşük ve 5 en yüksek olmak üzere kategorilere ayrılır. Kategoriler, yağış veya fırtına dalgalanması gibi diğer tehlikeleri hesaba katmaz.)
“Birçok insan kasırgalara girer. ‘Kategori 2 veya Kategori 3 fırtına, bununla biraz başa çıkabilirim’ diyerek yatağa gidiyorlar ve sonra Kategori 4, sınırda Kategori 5 fırtınasıyla uyanıyorlar” diyor Shepherd. Shepherd, “her iki senaryoda da doğasında var olan tehlike” olmasına rağmen, bazı insanların daha düşük kategori derecesine sahip bir fırtınaya, daha yüksek dereceli bir fırtınaya göre daha acil tepki vermeyebileceğini söylüyor. Shepherd bugün Forbes’a, yetkililerin şehirlerin harekete geçmesi için çıtayı düşürmeyi düşünebileceğini yazdı.
“Hepimizde bir korku duygusu vardı”
Ida diğer fırtınalardan daha hızlı güçlenirken, buharı toplama şekli “ders kitabıydı” ”Knox’a göre.
Meksika Körfezi’ndeki ılık suların, ısı enerjisini besleyen fırtınayı güçlendirdiğini izlediler. Aynı zamanda, büyüyen kasırgayı devirmek için rüzgar kesme eksikliği vardı.
Bu tanıdık bir model olsa da, iklim değişikliği zaman çizelgesini hızlandırır ve okyanus sıcaklıklarını yükselttiği için fırtınaları daha yoğun hale getirir. Gelecekteki fırtınalar mevcut müdahale planlarını geride bırakmaya devam ederse, afet planlayıcılarının daha önleyici hareket etmesi gerekebilir.
Knox, “Neredeyse, o var olmadan önce insanların harekete geçmesini sağlamalısınız” diyor. “Özellikle henüz var olmayan bir şey hakkında halkı harekete geçirmek – çünkü [Ida] bir canavar değildi, vurduğu sabaha kadar – gerçekten zor olan kısım bu” diyor.
Ancak fırtına yoğunluğu hala bir joker karakter ve bu yılki kasırga sezonunun zirvesi hala önümüzdeyken, şehir liderlerinin yüzleşmesi gereken daha zor kararlar olacak.
