Geçen hafta, internetin en iyi bilinen porno platformlarından biri olan OnlyFans, pornoyu neredeyse yasakladı. Şirket, gelecek hafta beklenmedik bir şekilde politikayı tersine çevirmeden önce gelecekte “açık cinsel içeriğe” artık izin vermeyeceğini söyledi.
Seks işçileri OnlyFans’ı milyarlarca dolarlık bir abonelik platformuna dönüştürdü ve haberlerden sonra , birçoğu önerilen değişikliğin neden böyle bir ihanet olduğunu açıkladı. Şirketin değerli olmasına yardımcı oldular ve karşılığında, neredeyse onları kovuyordu.
Ancak, OnlyFans’ın mantığı hemen anlaşılamadı. İlk raporlar, değişiklikten yeni bir dizi Mastercard kuralının sorumlu olduğunu öne sürdü. Daha sonraki bir Financial Times röportajı, suçu bankalara yükledi. OnlyFans’ta tam olarak ne olduğunu asla bilemesek de kararı – ve geri dönüşü – çevrimiçi porno için ödeme yapmanın karmaşık ve dolu dünyasına ışık tutuyor.
OnlyFans nedir?
OnlyFans, 2016 yılında kurulmuş, İngiltere merkezli bir çevrimiçi abonelik platformudur. Kullanıcılar, içerik oluşturucuları “takip edebilir” ve özel içeriğe erişim sağlayabilir, aylık ücret veya bir kerelik bahşiş ödeyerek, OnlyFans ise fonların yüzde 20’sini alır. Uygulama genel amaçlı olsa da, OnlyFans’ın özellikle resim ve video satmak veya müşterilerle kişisel sohbetler yapmak isteyen seks işçileri için yararlı olduğu kanıtlanmıştır.
Değişiklik, 1 Ekim’de gerçekleşecek ve birçok OnlyFans seks işçisinin alternatifler için çabalamasına neden oldu.
Sonra OnlyFans rotayı tersine çevirdi. Çarşamba günü, “çeşitli içerik oluşturucu topluluğumuzu desteklemek için gerekli güvenceleri” aldığını açıkladı. Yeni politika için planlarını askıya aldı ve bu yazı itibariyle, yasağı yeniden uygulayacağına dair hiçbir belirti yok.
OnlyFans neden pornoyu yasaklamayı planladı?
Kısa cevap, OnlyFans CEO’su Tim Stokely’ye göre, Stokely’nin söylediğine göre bir porno platformu olarak ününden dolayı OnlyFans ile çalışmayacağını söylediği “bankalardı”. Ancak bu yanıt, çevrimiçi seks işçiliği için ödeme yapmanın karmaşık dünyası hakkında hararetli bir tartışmanın ardından geldi.
Ödeme işlemleri, her tür web platformu için anlaşılmaz ve maliyetli olabilir, ancak yetişkinlere yönelik siteler, özellikle sürecin neredeyse her adımında zorluk çekiyor. finansal zincir. Bu, bireysel seks işçilerinin bankalar ve ödeme işlemcileri ile karşı karşıya kaldıkları sorunların başında geliyor ve bu da onları seksle ilgili olmayan işlemler için bile çok az başvuruyla yasaklayabiliyor.
Mike Stabile, yetişkin sektöründe kamu işleri müdürü group Free Speech Coalition, bir platform başlatmanın bir bankayla doğrudan ilişki kurmayı veya yetişkin endüstri müşterilerini kabul eden bir ödeme işlemcisi kullanmayı gerektirdiğini açıklıyor.
(American Express, yetişkinlere yönelik dijital içeriği hiçbir şekilde desteklemez.) Stabile, “Her noktada, yetişkinlere uygun içerik olduğunuz için birinin sizinle çalışmak istemeyeceği bir potansiyel var” diyor. Sorunun bir kısmı, örneğin bir satın alma işlemi gerçekleştiren ancak utandığı için bunu reddeden ve paralarını geri almaya çalışan müşterilerden gelen, alışılmadık derecede yüksek tartışmalı masraf riskidir. Stabile, finans şirketlerinin Visa ve Mastercard’ın yetişkinlere uygun içerik kurallarını ihlal etmekten endişe duyduğu ve daha da muhafazakar davranarak gerçek politikaların sınırlarını aşabileceği bir dalgalanma etkisi olduğunu söylüyor. Bu sorunlar neredeyse çevrimiçi porno kadar eski. Ancak son zamanlarda yetişkinlere yönelik hizmetlerden elde edilen geliri kesme çabasıyla daha da kötüleşti. Uzun süredir seks işçiliği muhabiri Melissa Gira Grant’in belgelediği gibi, Exodus Cry ve Ulusal Cinsel Sömürü Merkezi (eski adıyla Morality in Media) gibi dini kuruluşlar, düzenleyicileri ve şirketleri büyük yetişkin platformlarını çökertmeye zorladı. Nisan ayında Mastercard, tüm yetişkinlere yönelik hizmetler için, sanatçıların yaşlarını ve içerik yayınlamak için izinlerini doğrulamalarını gerektiren yeni kurallar getirdi. Kurallar Ekim’de yürürlüğe girecek. OnlyFans ve Pornhub çatışmaları, seks işçiliğine yönelik uzun süredir devam eden çevrimiçi yasal baskıya karşı gerçekleşiyor. Seks işçileri ve onları barındıran platformlar için önemli yasal korumaları kaldıran yasa olan FOSTA-SESTA’nın ardından yalnızca Hayranlar popüler oldu. Yasağını açıkladıktan sonra, yazar ve porno sanatçısı Stoya, yıllarca süren siyasi kararları ve sahneyi oluşturmaya yardımcı olan sosyal faktörleri ve ayrıca seks işçilerinin onlara karşı devam eden örgütlenme çabalarını ayrıntılı olarak anlattı. Yalnızca Hayranlar ve Pornhub büyük bir benzerliği paylaşıyor: onlar, dışarıdan çok fazla inceleme alan büyük yetişkin içerik sağlayıcılarıdır. OnlyFans’ın duyurusu civarında BBC, OnlyFans’ın yasadışı içerik yayınladıklarında popüler hesaplara ekstra hareket alanı sağladığına dair bir rapor yayınladı. Ve Mart ayında Forensic News, OnlyFans’ın çoğunluk sahibi Leonid Radvinsky’nin kara para aklama operasyonlarıyla bağlantılı olabileceğini iddia eden ve Radvinsky çevresinde şüpheli faaliyet gösteren bankaları doğrudan vurgulayan bir rapor yayınladı. Stokely bankaların ürktüğünü öne sürdü. OnlyFans hakkında olumsuz rapor vererek. Pornhub, YouTube gibi tarihsel olarak sınırlı incelemeye tabi tutulan içerikle dolu devasa bir akış portalıdır. (Visa ve Mastercard yasağından sonra yeni doğrulama kuralları getirdi.) OnlyFans daha çok Patreon’a benziyor: kullanıcıları belirli içerik oluşturucularla buluşturan bir para kazanma platformu. OnlyFans’ın abonelik sistemi bazı açılardan doğrudan bir tepkinin parçası. Pornhub’ın korsan ve rıza dışı gönderilen içeriğe ev sahipliği yaptığı için seks işçilerinden sert eleştiriler alan ücretsiz dağıtım modeline karşı. Birçok içerik oluşturucu platformu gibi, OnlyFans’ın da gelir açısından büyük farklılıkları var – ancak bazı kullanıcılar OnlyFans ve sosyal medya arasında doğrudan bir geri bildirim döngüsü oluşturarak büyük kazançlar elde edebilir. Yeni kurallar, platformlara içerik oluşturucuların kimliklerini ve belgelerini kontrol etme konusunda daha fazla sorumluluk yüklemektedir. FanCentro abonelik hizmeti başkan yardımcısı Kat Revenga, “Yapabileceğimiz bir şey ama aynı zamanda zaman alıcı ve pahalı” diyor. Revenga, yeni kuralların ekstra kayıtların tutulmasını gerektirdiğini ve FanCentro yüz yaşı tahmini gibi yaş doğrulama araçlarını test ettiğinden, bunları gizlilik endişeleriyle dengelemek zorunda olduğunu söylüyor. Ancak bir dereceye kadar, bu siteler basitçe inşa ediliyor. mevcut bir sistem. “Bunu zaten yapıyorduk.” OnlyFans ise planlanan değişikliklerin Mastercard’ın politikalarıyla ilgili olduğunu reddetti. Stokely, Financial Times’a verdiği demeçte, “Yeni MasterCard kurallarına zaten tam olarak uyuyoruz, bu nedenle karar üzerinde hiçbir etkisi olmadı.” Neden kullandıkları ödeme şirketleri ile çalışamıyor? OnlyFans, hangi şirketlerle çalıştığını tam olarak belirtmedi. Ancak Stabile, birçok yetişkin şirketten daha fazla ana akım bankacılık ilişkisi kurduğunu söylüyor. Platform şimdiye kadar yalnızca seksle ilgili bir platform olarak ele alınmaktan kaçındı, diğer sektörlerdeki içerik oluşturucularını sıklıkla öne çıkardı ve iş için tamamen güvenli bir mobil uygulama başlattı. OnlyFans’a böyle davranılmıyorsa yetişkin bir şirket, bu muhtemelen büyük miktarda para tasarrufu sağlar. Kısmen yukarıda bahsedilen riskler nedeniyle, sekse odaklanan şirketler tipik olarak jenerik platformlardan çok daha yüksek ücretlerle karşı karşıyadır. Ford, JustForFans’ın ödeme işlemcilerinden maaş bordrosu hizmetlerine kadar “Yetişkin [hizmetlerinde] çalıştığımız için dokunduğumuz herkes bizi suçluyor” diyor. “Kesinlikle kıyaslanamaz.” Düşük oranlar OnlyFans’ın içerik oluşturuculara daha fazla para aktarmasına yardımcı olabilir. Ancak bu, seks işçilerinin, neredeyse geçen hafta yaptığı gibi, OnlyFans’ın onları terk etme riskini de tartması gerektiği anlamına geliyor. Ford, “Hiçbir zaman bir porno sitesi olmak istemediler” diyor. “Bir seks işçisi olarak hangi noktada bu site beni istemiyor dersiniz – bunu yapan bir siteye gitmeme izin verin?” Hiçbir şey açıkça değişmemiş olsa bile, OnlyFans muhtemelen bazı kullanıcıların hizmete olan inancını sarsmıştır. Ancak içerik oluşturucuların hayran kitlelerini oluşturdukları bir platformdan ayrılmaları, özellikle de yetişkinlere uygun içerik satma gibi ek bir zorlukla karşılaştıklarında zordur. Bu arada, OnlyFans’ın yine de yetişkinlere uygun içerik sunma arasında karar vermesi gerekebilir. yaratıcılar ve ana akım statüsünü koruyor – ve bu raundu kazansa bile, bankalar hala birçok karta sahipler. Stabile, “Bir bankayı kaybetmenin maliyeti göz önüne alındığında, dediklerini yapmak zorundasınız” diyor. “[Ayda] 300 milyon dolar kazanıyorsanız ve bunun için bağış topluyorsanız ve bu, sizinle birlikte çalışan ana bankayı kaybedeceğiniz için yarıya indirilecekse, bu her şeyi etkileyecektir. ” .OnlyFans aynı fikirde mi? Pornhub olarak konumlanıyor musunuz?
Mastercard’ın kuralları OnlyFans tarzı abonelik siteleri için ne anlama geliyor?
Platformlar kripto para birimiyle tüm bu sorunları atlayabilir mi?
OnlyFans planlarını tersine çevirdiğine göre, sonra ne olacak?
Leave a Reply
