Haberler

Başkalarını çevrimiçi olarak insan olarak görüyor muyuz?

Başkalarını çevrimiçi olarak insan olarak görüyor muyuz?

Twitter’da ve diğer sosyal medyada bu kadar çok zehrin yayılmasının nedeninin bir kısmının, ekrandaki metin parçalarını gerçek, hisseden insanlardan geldiğini gerçekten tanımanın zor olup olmadığını sık sık merak etmişimdir.

Bu düşünceye, birkaç yıl önce GamerGate durumu sırasında aşırı tacizin hedefi olan Brianna Wu hakkında yakın tarihli bir Washington Post hikayesiyle sürüklendim. Görünüşe göre, geçmiş eylemleri için özür ve pişmanlık gönderen bu grubun bazı eski üyeleri tarafından temasa geçiliyor. Hikaye bana çok eski zamanlarda, BBS (bülten tahtası sistemi) günlerinde başıma gelen bir şeyi hatırlattı.

Sahneyi hazırlarken birkaç paragraf için yanımda olun.

Birincisi, bilmeyenler için, BBS’ler metin tabanlı çevrimiçi tartışma gruplarıydı, çoğu Web baskın hale gelmeden önce popüler olan yerel, çoğunlukla 1980’lerde ve 1990’ların başında. (The Atlantic, 2016’da BBS’lerin ne olduğuna dair güzel bir fikir veren bir haber yayınladı.) Women’s BBS (veya WBBS) olarak adlandırılan bu NYC gruplarından birinin üyesi ve ardından sistem yöneticisi (sistem yöneticisi) oldum. Kadınların pek çok (muhtemelen çoğu) çevrimiçi alanda hala arabulucu olarak görüldüğü bir zamanda, insanların makul bir şekilde sohbet edebilecekleri bir yer yaratmaya çalıştık.

En azından bir tür tartışma yapabilecek gibi görünenler, ne kadar sert olursa olsunlar, yüzleşmeyi seven herkesin canı gönülden birbirine bağırabileceği “Savaş Alanı” adlı ayrı bir bölüme taşındı. Gerçekten iğrenç mesajlar silindi. Bir gün, yeni girişleri her zamanki turlarımı yapıyordum ve böyle bir gönderiye rastladım, oldukça zayıf müstehcenliklerden oluşan bir koleksiyon

Bu da beni (nihayet) hikayeme getiriyor. Bir gün, her zamanki gibi yeni girişleri yapıyordum ve böyle bir gönderiye, oldukça zayıf bir müstehcenlik koleksiyonuna rastladım. (Genel üslubundan ve bazı yazım yanlışlarından dolayı) muhtemelen onlu yaşlarında, hatta daha genç biri tarafından yazılmış olduğunu fark ettiğimde onu silecektim. Bunun yerine, şöyle bir yanıt gönderdim: “Buradaki bazı kadınların senin yaşında olduğunun farkında mısın? Ve bazıları annenin yaşında mı? Annene bu kadar incitici bir şey söyler misin? Ya da tanıdığınız birine?”

Biraz şaşırdım, utangaç bir yanıt aldım. Oldukça kaba bir edepsizliğin, gönderisini okuyan insanların kişilikleri ve yaşamları olan gerçek, gerçek insanlar olduğunu psikolojik olarak işlememiş 12 yaşındaki bir çocuğa ait olduğu ortaya çıktı.

Ona gerçek bir insan olarak cevap vererek gerçek olmuştum.

Yaklaşık bir saat boyunca hayatı, okulu ve diğer konular hakkında sohbet ettik. Sonunda, ondan her zaman internette yazdıklarını kimin okuyacağını düşünmesini istedim çünkü onlar da kendisi kadar gerçekti. Konuşmamızın uzun vadede onun için bir fark yaratıp yaratmadığını bilmiyorum. Öyle olduğunu düşünmek hoşuma gidiyor.

Elbette, çevrimiçi etkileşimin ilk bebek adımlarından bu yana işler kökten değişti.

Çevrimiçi evren, gezinmek için çok, çok daha karmaşık ve genellikle sinir bozucu bir yerdir. Çevrimiçi evren, gezinmek için çok, çok daha karmaşık ve genellikle sinir bozucu bir yerdir. Çizim William Joel / The Verge

Facebook ve Twitter gibi hizmetlerin (bilgisayar okuryazarlığının bir alt kümesinden ziyade) çevrimiçi sohbeti herkesin hayatının bir parçası haline getirmesinin yanı sıra, artık sadece kısa mesaj alışverişi yapmıyoruz. Ve TikTok gibi uygulamaların mesajlarını dünyaya gönderen insanların gerçekten de insanlar olduğunu açıkça ortaya koyacağını düşünürdünüz.

Deneyimlerime göre, TikTok ve YouTube’daki videolar, kısa mesajlar kadar, daha fazla olmasa da, vitriol çekiyor gibi görünüyor.

Bu yüzden cevaplar aramaya başladım. Çevrimiçi etkileşimlerin psikolojisine işaret eden ve insanların neden çevrimiçi ortamda başkalarına saldırmakta daha özgür hissettiklerine dair çeşitli teoriler öne süren bir sürü makale var. Biri, Mosaic Science’dan ve BBC tarafından yeniden yayınlandı, birkaç davranışsal deneyi anlatıyor ve çevrimiçi iseniz, “gerçek hayatta” tanıdığınız hiç kimsenin göremeyeceğini öne sürüyor. KQED’den bir başkası, çevrimiçi olmanın engellemelerinizi azalttığını söyleyen “çevrimiçi engelleme etkisini” tanımlıyor. Chicago Profesyonel Psikoloji Okulu’ndan bir başka kişi de sosyal medyanın kendimizi sürekli başkalarıyla karşılaştırmamıza neden olarak kendi imajımızı nasıl olumsuz etkilediğinden bahsediyor.

Ve bunlar sadece karşılaştığım ilk üçü.

İnsan olduğumuz için kesin cevaplar yok. Bu, Twitter’ı taradığımda veya TikTok’taki yorumları veya makalelere verilen yanıtları kontrol ettiğimde ve insanların trajik durumlar veya nispeten zararsız gözlemler hakkındaki gönderilere nasıl akıllı, kötü yanıtlar verdiğini gördüğümde hala merak ediyorum. Sadece yapabildikleri için mi yapıyorlar? Kötü bir gün geçirdikleri ve bu stresi atmanın bir yolu olduğu için mi? Bazılarımız hakareti zeka ile karıştırdığımız için mi? Çünkü bazı insanları küçümseyerek başkalarının onayını ve desteğini mi arıyorlar?

Yoksa, fotoğraflara ve videolara rağmen, diğerlerini gerçekten insan olarak göremiyor olabilir miyiz?

.

Click to comment

Leave a Reply

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Popüler Gönderiler

To Top