Facebook, siyasi reklamları ve sosyal ağdaki yanlış bilgileri analiz eden akademisyenlerin hesaplarını yasakladığı için politikacılar ve araştırmacılar tarafından eleştiriliyor.
Basın açıklamalarında, Senatör Mark R. Warner (D-VA) şunları söyledi: Senatör Amy Klobuchar (D-MN) haberlerden “derin endişe duyduğunu” söylerken, şirketin eylemleri “derinden endişe verici” idi. Akademisyenlerin çalışmalarının gizlilik denetimini yürüten Firefox tarayıcısının yaratıcısı Mozilla, Facebook’un araştırmacıları yasaklama gerekçesinin “yanlış” olduğunu söyledi.
“Bize göre, bu iddialar basitçe geçerli değil.”
Mozilla’nın güvenlik şefi Marshall Erwin bir blog yazısında “Facebook, Ad Observer ile ilgili gizlilik sorunları nedeniyle hesapların kapatıldığını iddia ediyor” diye yazdı. “Bize göre, bu iddialar basitçe geçerli değil.”
Facebook tarafından yasaklanan akademisyenler, NYU Ad Observatory ile birlikte çalışarak, Facebook kullanıcılarının veri toplamak için yükleyebilecekleri Ad Observer adlı bir tarayıcı eklentisi oluşturdular. hangi siyasi reklamların gösterildiği ve nasıl hedef alındıkları hakkında. NYU Ad Observatory, Facebook’un eşdeğer bilgi sağlamadığını, bunun en azından araştırmacıların gösterdiği gibi, şirketin bazen siyasi reklamları hiç etiketlemediği için olmadığını söylüyor.
Facebook, NYU Ad Observatory hesaplarına ve sayfalarına yönelik yasağını, kullanıcıların gizliliğini koruduğunu söyleyerek savundu. Cambridge Analytica skandalının, siteyi kullanıcı verileri için kazıyan üçüncü taraf araştırmacılardan kaynaklandığı düşünülürse, bu mantıksız bir argüman değil. Ancak eleştirmenler, Facebook’un ayrıntıları yanlış anladığını söylüyor. Ad Observer eklentisinin kod ve izin akışını inceleyen Mozilla, hiçbir gizlilik tehdidi oluşturmadığı konusunda kararlı.
Mozilla’dan Marshall Erwin’in bir blog yazısında yazdığı gibi (onun vurgusu):
İncelemelerimiz, kullanıcı gizliliğine saygı duyduğuna ve şeffaflığı desteklediğine dair bize güvence verdiği için Ad Observer’ı önermeye karar verdik. Reklamları, hedefleme parametrelerini ve reklamlarla ilişkili meta verileri toplar. Arkadaşlarınız hakkında kişisel gönderileri veya bilgileri toplamaz. Ayrıca sunucularında bir kullanıcı profili derlemez. Uzantı, “Arşivim” sekmesini ziyaret ederek hangi verilerin toplandığını da görmenizi sağlar. Belirli grupların nasıl hedeflendiğine ilişkin araştırmalara yardımcı olmak için ek demografik bilgileri paylaşmayı seçme seçeneği sunar, ancak bu bile varsayılan olarak kapalıdır.
Casey Newton’un Platformer bülteninde bildirildiği gibi Facebook, eklentinin üçüncü taraflar hakkında bazı bilgiler toplayabileceğini iddia ediyor. Örneğin: “Bir kişi bir bağış toplama etkinliği gibi bir gönderiyi öne çıkarmak için ödeme yaparsa, o kullanıcının adı ve fotoğrafı da dahil olmak üzere bilgiler NYU araştırmacılarının eline geçer.” Ancak Newton’un belirttiği gibi: “Bu durumlardan herhangi birinde, kullanıcıya verilen gerçek zarar, buna zarar diyebilirseniz, son derece küçük görünür.”
Senatör Warner yaptığı açıklamada, Facebook’un eylemlerinin, platformundaki siyasi reklam şeffaflığı ve yanlış bilgilendirme konusundaki mevcut endişelere tam olarak yanlış yanıt olduğunu söyledi.
“Facebook’un dışarıdan bir grubun şeffaflık çabalarını kesmeye yönelik bu son eylemi – Facebook’un Hizmet Şartlarını ihlal eden reklamların, dolandırıcılık ve yağmacı mali planların reklamlarının ve uygunsuz şekilde gerçekleştirilen siyasi reklamların tekrar tekrar ortaya çıkarılmasını kolaylaştıran çabalar. Warner, Facebook’un cansız Reklam Kitaplığı’ndan çıkarılmasının derin endişe verici olduğunu söyledi. “Birkaç yıldır, Facebook gibi sosyal medya platformlarını, çabaları zararlı ve sömürücü faaliyetleri açığa çıkararak sürekli olarak sosyal medya platformlarının bütünlüğünü ve güvenliğini artıran bağımsız araştırmacılarla birlikte çalışmaya ve daha iyi güçlendirmeye çağırıyorum. Bunun yerine, Facebook tam tersini yaptı.”
