Yeni Nesil’in Bir Parçası
Bir bakışta video bir TikTok’a benziyor. Ancak en altta, bir TikTok’un yazısının olacağı yerde iki büyük düğme var. Birinde “Saygı Duy Ama Katılmıyorum” yazıyor. Diğerinde “Sizden İkna Edildiniz” yazıyor. En üstte beyazla yazılmış bir soru var: “Dems Mahkemeyi toplamalı mı?”
Uygulamanın ekranda “Naomi, Siyaset Bilimi” olarak etiketlediği genç bir kadın, “Cehenneme hayır” diyor. “Gelecekte Cumhuriyetçiler seçilirse, şimdi mahkemeyi de istifleme olasılıkları daha yüksek olacak.” Yukarı kaydırın ve “Brian, Kurucu, Oxford Politik İnceleme” karşıt bir bakış açısını ifade ediyor gibi görünüyor. Brian, “Demokratların nezaket veya tarafsızlık normlarını desteklemesi gerektiğine inandığım kadarıyla, teoride bakın: Gerçek şu ki, kirli ve savaşmamızın zamanı geldi” diyor Brian. Brian’ın videosu, yayınlanmasından bu yana toplam 17 “Saygı Duyuyorum Ama Katılmıyorum” ve “Sizden İkna Edildi” oyu alarak mahkeme paketleme konusunda en çok oy alan video oldu. Naomi’nin videosu dört videoyla dördüncü sırada.
Alt kısımda altın madalya emojisi ve “Saygı Duyuyorum Ama Katılmıyorum” ve “Sizin Tarafından İkna Edildi” etiketli düğmelerle “Brian, Kurucu, Oxford Politik İnceleme” adı var.” src=”https://cdn.vox-cdn. com/thumbor/Ro6JTxME2xUg8KPTsJnfZQDEo0o=/0x0:1242×2137/1200×0/filters:focal(0x0:1242×2137):no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/22735635/200″_1999/file/22735635/200″_19362563955 , “Tabi lan.” Image: Polemix Bu, gençler arasında özgürce konuşmayı teşvik etmeyi amaçlayan yeni ve özel bir uygulama olan Polemix’tir.Şimdiye kadar, uygulama, uygulamanın belirtilen felsefesi hakkında iyi konuşan, açık sözlü ve tutkulu genç bir topluluğu kendine çekti. Ancak aynı zamanda, yoğunlaştırılmış biçimdeki çevrimiçi tartışma kültürüyle mikrokozmik bir deney ve böylesine yüce bir ideali hayata geçirmek için gereken uyarıların gerçek dünyadan bir gösterimi olarak hizmet etti.
“Naomi”, Naomi Panovka, McGill’de yükselen bir üçüncü sınıf öğrencisi. “Brian”, Oxford’da siyaset okuyan bir Rhodes alimi olan Brian Wong’dur. İkisi, bu yılın başlarında, Polemix’in kurucularının “Liderler” olarak adlandırdığı bir grubun parçası olarak seçildi – erken diyalogu sürdürürken uygulamanın topluluğunu oluşturmakla görevlendirilen 40 seçkin genç.
Panovka, “Genel olarak topluluk önünde konuşma konusunda oldukça tutkulu olan, söylemi önemseyen insanlardı” diyor. “İyi temsilci olacağını düşündükleri insanlar.”
Lider olmak için resmi bir başvuru yoktu – kurucular kendi ağları aracılığıyla grubu kendileri seçti. Polemix’in web sitesine göre, kadroda “dünyanın en iyi düşünürlerinden bazıları” yer alıyor. Kurucular onları “çok özenle seçilmiş üniversite liderleri” olarak tanımlıyor. Uygulamada, listelenen grubun büyük çoğunluğu lise ve üniversite münazaraları ile dekore edilmiştir.
Irk, cinsiyet ve milliyet söz konusu olduğunda grup çeşitlidir, ancak ünlü üniversiteler yoğun bir şekilde temsil edilmektedir. Cambridge, Oxford, LSE ve Yale’in tümü listede birkaç kez yer aldı ve listelenen Liderlerin çoğunluğunu öğrenci veya mezun olarak talep edebilir.
Polemix’in kurucusu ve CEO’su Ian Sielecki için kolej tartışması biçimlendirici oldu. Cambridge’de öğrenci olduğu süre boyunca yarıştı ve Atina Demokrasi Forumu için kamuoyu tartışmaları düzenledi. Sielecki, sosyal medyanın kolej tartışma sahnesinden öğrenebileceğini uzun zamandır hissediyordu; Polemix’i çevrimiçi yankı odalarıyla mücadele etmek için bir araç olarak görüyor.
“Sosyal ağlar, algoritmaları aracılığıyla işledikleri şekilde, size yalnızca zaten hemfikir olduğunuz içeriği verir, bu da sizi radikalleştirdikleri anlamına gelir” diyor Sielecki. Polemix’in arkasındaki fikir, “tartışmanın büyüsünden esinlenerek, insanların duyacağı, tasarım yoluyla dışarıyı dinleyeceği kavramsal bir manzara yaratmaktı” diyor.
:no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/up/chorus_asset/file/22733730/213278797_253097286306085_4313126787021908776_n.jpg)
Polemix’in “Keşfet” sekmesinde, geçmişte tartışılmış çeşitli sorular arasında gezinebilirsiniz.Kullanıcıdan “Buraya bir soru yaz” istenir. Aşağıda, “Yalnızca liderler tartışmaları başlatabilir” yazan bir bildirim ve kriterler karşılanmadığı için işlevsel olmayan bir Sonraki düğmesi bulunmaktadır.” src=”https://cdn.vox-cdn.com” /thumbor/LOhE0qrY7ZuIlAJGh4HUmol0I2c=/0x0:1242×1933/1200×0/filters:focal(0x0:1242×1933):no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/2273373161/215867955 Bir Lider değil, yeni sorular oluşturamazsınız. Resim: Polemix
Sielecki ve ekibi, erken dönemde gençleri hedef kitleleri olarak belirledi. Emelien bir üniversite münazaracısı değil, daha çok Fransa’nın En Marche siyasi partisinin kurucu ortağı ve Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’un eski danışmanı. Ancak Sielecki’nin hayal kırıklıklarının küresel siyasi manzarayla eşleştiğini düşünüyor. “İnsanlar sadece .. . artık karşı tarafı dinleyemiyorum,” diyor Emelien. “R’de düzeltmemiz gereken ilk şey bu. gerçek hayat. Bunu yapmanın yolu da gençleri hedef almaktır.”
Polemix’in arayüzü TikTok’tan çok şey ödünç alıyor – yeni bir video için aşağı kaydırın, her şey 30 saniye ile sınırlandırıldı – ancak içerik bundan daha farklı olamazdı.
Algoritma, gördüğünüz videolara öncelik verirken hem “Sizden İkna Edildi” hem de “Saygı Duy ama Katılmıyorum” oylarını dikkate alır. Sielecki’nin belirttiği gibi, “Saygı Ama Katılmıyorum, videonuzun popüler olması için oldukça önemlidir.”
Her sosyal medya platformu taciz ve açıkça nefret söylemi ile boğuşuyor, ancak Polemix açık hedefi nedeniyle özellikle zor bir çizgide yürüyor. fikir ayrılıklarını kutlamaktır. Uygulamanın nefret söylemine karşı açık bir kuralı var: “Nefret kaybedenler içindir” sloganıdır, Sielecki’nin uygulamayı sunarken vurguladığı ve ilk üyelerin bazıları için çekici olan bir slogandır.
“Fikir, tartışmalı her sorunun her tarafından insanları karşılamaktır. Trump yönetiminden, QAnon’dan video çeken insanlara sahip olacağız, ”diyor Emelien. Polemix kurallarına saygıyla ifade edildiği, yani nefret dolu olmadığı sürece bu bizim için sorun değil.” “Bu videoyu izleyen insanlar, tasarım gereği, bu videolara karşı tartışan diğer tarafa maruz kalacaklar… Bu bizim çaremiz.” (Elbette bu, bir kullanıcının mutlaka temsili bir fikir örneği görmeyeceği anlamına gelir.
“Saygı Gösteren İnsanlar” etiketli bir grafik yüzde 43 Evet gösteriyor. Tartışmayı başlatan kişi Shane Tully.” src=”/WH6-L5qN8pZs7sSVMr2My8SksEs=/0x0:1242×2208/1200×0/filters:focal(0x0:1242×2208):no_upscale( )/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/22733738/217651517_582662702724997_6678203213305705519_n.jpg”/> Her soru için, ikna olmuş görüntüleyenlerin yüzdesini ve “Saygı Duy Ama Katılmıyorum”u seçenlerin yüzdesini görüntüleyebilirsiniz. Image: Polemix :no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/22733739/217511736_600116368043527_1559460927487504693_n.jpg)
Yeni bir video oluştururken, bir videodan bir soru seçmeniz istenir. ön ayar listesi.Polemix’in ilk birkaç ayında, yalnızca Liderler yeni sorular oluşturabildi, bu onları topluluğun geri kalanından ayıran büyük bir ayrıcalık. Liderlerin çoğu tartışma topluluğu aracılığıyla tanışıyor ve perde arkasında yeni soruları tartışıyor.
Sielecki ve Emelien, bazı soruların bağnazlığa son derece elverişli olduğu konusunda hemfikirdir; “ırk bilimi” ile ilgili tartışmalar ne kadar saygılı olursa olsun, boşuna olurdu. Takımın bu çizgiyi nasıl çizdiği sorulduğunda Sielecki, “Irkçılığın ne olduğu nispeten açık” yanıtını verdi.
Ancak uygulama, aklınıza gelebilecek hemen hemen her tartışmalı konuya ve aklınıza gelebilecek bazı sorulara değindi. Yeşil ışık, internetteki ve dışındaki ilerici çevreler için çizginin üzerinde olmasa bile muhtemelen gri bir alanda olacaktır. “Cosby rahat mı bırakılmalı?”, “Onur Günü hala gerekli mi?”, “IQ testleri zorunlu olmalı mı?”, “JK Rowling transfobik mi?”, “Politik doğruculuk çok mu ileri gitti?”, “Amerika ırkçı mı? ?”, “COVID bir Wuhan laboratuvarından mı sızdı?” ve “Din eşcinselliği yanlış anladı mı?” Uygulamanın kuruluşundan bu yana hepsi Polemix’te tartışıldı. Güvenlik önlemleri alınmış olsa bile, bu soruları onaylayan kurucular, bilinçsizce de olsa ideolojik bir çizgi çiziyor – toplumlarına yüksek derecede güven veren bir çizgi.
Image: Polemix
Şimdiye kadar Polemix, çoğu kişinin hızlı seğirme tartışmasına odaklanan bir platformdan bekleyebileceği sağcı yalpalamadan kaçındı. Bu yazı itibariyle, “Cehennem evet” kazanıyor “Milyarderleri ortadan kaldırmak için vergilendirmeli miyiz?” ve “Evrensel bir temel gelirimiz olmalı mı?”; Bir “Cehennem Hayır”, “Göç konusunda daha fazla kısıtlama mı?” kazanıyor. ve “MLB çok mu uyandı?” “Cehennem Evet” kazanıyor “Cezaevleri kaldıralım mı?” ve “Polisi ortadan kaldırmalı mıyız?” önemli bir farkla. Konuştuğum kullanıcıların hiçbiri uzaktan sağcı siyasi inançlara sahip görünmüyor. Wong, kendilerini “sert bir ilerici” olarak tanımlıyor. Ve konuştuğum kullanıcılar, Polemix’in ortamını evrensel olarak seviyor ve topluluğu destekleyici ve ilgi çekici buluyor.
Bir ila iki saat harcayan Wong, “Reddit, Twitter ile buluşuyor, ancak sizi saran Twitter trolleri ve Reddit olumsuz oy verenleri yerine, sadece yüksek kaliteli veya nispeten yüksek kaliteli söyleminiz var” diyor. Polemix’te her gün. “Nefret söylemini andıran herhangi bir içerik çok nadir gördüm.” Sielecki ve Emelien, şimdiye kadar trollerle ilgili çok az sorun yaşadıklarını söylüyor. Sielecki, “Her bin kişiden biri nefret ediyor” diye tahmin ediyor.
Timerman, “Instagram, Facebook, Twitter, oradaki her şey, sanki bir şey söylediğiniz an… hemen yargılanacaksınız” diyor. Polemix’in “gerçekten ve gerçekten güvenli bir alan” olduğunu düşünüyor. “Kendi kişisel talk show’um gibi” diye ekledi.
Gençlerin çevrimiçi olarak kendi talk show’larına ev sahipliği yapma olasılığı, çevrimiçi tartışma zorlukları bataklığının gösterdiği gibi, her zaman aydınlanmış söylem için bir reçete değildir. Bu zorlukların manzarası, etkileyicilerin YouTube ve Twitch gibi platformlarda heyecan yaratması ve yeni kitleler çekmesi için iyi bir yol olduğunu kanıtladı, ancak tartışmaların kendileri genellikle nüfuz peşinde koşmak için arka planda kalıyor. Popüler Twitch yorumcusu Hasan Piker’in The Verge ile yaptığı röportajda belirttiği gibi, “[I] bu sadece sözde entelektüel güreş. Bu spordur ve üretken değildir… İnsanlar sadece rakiplerini yenmek isterler, yani ideolojik olarak kimseyi değiştirmezler. Bunun yerine, belki de dövülebilir olan izleyicilerin yüzde 20’si, en iyi tartışmacı kim olursa olsun, ona yöneliyor. ”
Polemix için zorluk, YouTube ve Twitch’in çoğunlukla başarısız olduğu yerde başarılı olmaktır: esasen, trollerin kazanmadığı bir platform oluşturmak.
“Çevrimiçi gördüğünüz birçok sosyal medya tartışması – iğneleyici, acı, kısır, huysuz. Kibar değil, ”diyor Wong. Ama Polemix’te, “Sadece insanlar konuşuyor. Ve insanca konuşan insanlar.”
Ancak Polemix, yalnızca 2.500 kullanıcıyla (ve Sielecki’ye göre “birkaç bin kişilik” bir bekleme listesiyle) hâlâ yalnızca davetli olarak hizmet veriyor ve platformun ne kadar iyi olacağı belli değil. dizginler gevşetilirse ücret. Kurucular, soru belirleme ayrıcalıklarını daha fazla kullanıcıya sunma sürecindeler ve yeni Liderlerin minimum video görüntüleme ve oy eşiğini karşılaması gerekecek. Emelien ve Sielecki de yakında daha fazla kullanıcı eklemeye başlamayı planlıyor – yakın zamanda 2021 üniversite dünya şampiyonasındaki tüm katılımcılara davetiye sundular. Ancak kitleleri içeri alıp alabileceklerini veya ne zaman içeri alacaklarını bilmiyorlar.
:no_upscale()/cdn.vox-cdn/cho/upassets/file/22733750/p7.png)
“Polemix dünyanın en parlak gençlerini bir araya getiriyor.” Image: Polemix
Sielecki, “Yolun her adımında kaliteye sahip olmamızı sağlıyoruz” diyor.
Bazı üyeler, topluluğun karakterini değiştirme konusunda gergin. Timerman, “Şu anda kendimi küçük bir kozada gibi hissediyorum” diyor, ancak “büyümenin tek yolunun sonunda onu açmak olduğunu” biliyor.
Ancak Wong, topluluğun tutkusuna ve değerlerine troller hakkında endişelenmeyecek kadar güveniyor. Onlar için, bent kapakları yeterince yakında açılamaz. “Çok heyecanlıyım” diyorlar. “Krakeni serbest bırakana kadar sabırsızlanıyorum.”
.
