Görülmesi az olan bazı kişilerin yaptığı gibi, Instagram’da gezinmek için ekran okuyucu kullanmak, garip bir ses yama işidir. Özellikle bilgileri hızlı bir şekilde gözlerinizle taramaya alışmışsanız, sentetik bir sesin kullanıcı adlarını, zaman damgalarını ve benzer sayıları sanki gönderinin gerçek içeriği kadar önemliymiş gibi hantalca şıngırdattığını duymak bunaltıcı olabilir. Tüm bu işitsel uyarıların arasında, birisi fotoğrafına alternatif metin eklediğinde, “John ve ben, ayak bileklerimizle sahilde suda duruyoruz” gibi bir şey duyabilirsiniz. Ben tehditkar bir şekilde ölü bir yengeci uzatıp gülerken John sıkıntılı bir surat yapıyor.”
Ekran okuyucular tarafından kullanılan resim açıklamalarının kullanıcılar tarafından eklenmesi gerekiyor ve sosyal medyadaki birçok erişilebilirlik özelliği gibi, bu alanlar da bu alanlara ekleniyor. düzenli olarak ihmal edilmektedir. Bu durumlarda, ses bazen Instagram’ın veya kullanıcının cihazının otomatik olarak oluşturduğu alternatif metni okur. Ulusal Körler Federasyonu’nun sosyal medya koordinatörü Danielle McCann, sonucun bana oldukça komik olabileceğini söylüyor. Yıllarca süren makine öğreniminden gelişen açıklamalar, fotoğraflarda neler olduğunu hala sıklıkla yanlış tanımlıyor.
Geçenlerde, ekran okuyucusu “dokulu bir yüzeyde yatan iki kahverengi kedinin” bir fotoğrafı olduğunu söylediğinde Instagram’da geziniyordu. Kocası, bunun aslında bir gelinlik giymiş bir kadının yer aldığı bir gelinlik mağazası reklamı olduğunu söyledi.
Telefonumda VoiceOver ile Instagram’da gezinirken duyduğum açıklamalardan bir örnek: “kırmızı polo, elma, tek boynuzlu at” (üzerinde kanepe çizimi olan bir tişörtün fotoğrafı), “iç mekan görüntüsü olabilir ” (bir ev bitkisinin yanında bir kedinin fotoğrafı), “bir yemek görüntüsü olabilir” (deniz kabuklarının bir fotoğrafı), “çizgi film olabilir” (neredeyse her illüstrasyon veya çizgi roman panosu) ve bir sürü “bir kişinin görüntüsü olabilir” (bir veya daha fazla kişinin yer aldığı çeşitli fotoğraflar).
Cihazlar büyütme, yüksek kontrast ve yerleşik ekran okuyucular gibi erişilebilirlik ayarları kazandıkça, sosyal medya ayrıca yavaş yavaş kör veya az gören kişiler için daha erişilebilir hale gelir: birçok site ve uygulama, kullanıcıların cihaz ayarlarına yanıt verir, açık ve koyu modları arasında geçiş yapma seçeneklerine sahiptir ve kullanıcıların görüntü açıklamaları oluşturmasına olanak tanır. Ancak bu özelliklerin varlığı, engelli kişilerin çevrimiçi ortamda dışlanmayacağını garanti etmez. Sosyal medya erişilebilirliği bir grup çalışmasıdır. İnsanlar özellikleri bilmeli, ne olduklarını anlamalı ve aslında onları kullanmayı hatırlamalıdır. Bir platformun yüzlerce erişilebilirlik seçeneği olabilir, ancak her kullanıcının katılımı olmadan insanlar hala dışarıda bırakılır.
Bazı insanlar “kırmızı çiçek” veya “gökyüzüne bakan sarışın kız” gibi aşırı basit açıklamalar yazacak ve onları paylaşmaya değer kılan görüntülerin ne olduğunu tam olarak açıklamayacaktır. Diğer uçta, bir görüntüyü açıklayan birden çok metin paragrafı, bir ekran okuyucuyla gezinmek için can sıkıcı olabilir. McCann, arkadaşlarına alternatif metni bir yazma alıştırması olarak düşünmelerini söyler: “Mümkün olduğunca az kelimeyle nasıl çok fazla bilgi sağlarsınız?”
“Genel kural, şiirsel değil bilgilendirici olmaktır” diyor. Amerikan Körler Vakfı (AFB). “Ancak sosyal medyada biraz kişilik eklemekten çekinmeyin. Köpeğinizin bu resmini, örneğin siyah-beyaz bir pitbull karışımı olduğu için değil, örneğin komik, muzip bir ifadeye sahip olduğu için paylaşıyorsunuzdur.”
Otomatik görüntü açıklamaları, sonunda bazı kediler için bir gelinlik içindeki bir kadını karıştırma düzeyinin ötesine geçebilse de, insan unsurunun yerini alamaz. Facebook, 2019’da tüm kullanıcılarına genellikle gizli olan ve “Görüntü şunları içerebilir: ayakta duran insanlar” gibi makine tarafından atanan tanımlayıcıları gösteren fotoğraf etiketlerini gösteren bir görüntü kesintisi yaşadı. O görüntüde yer alan insanlar kucaklıyor ve aptal suratlar mı yapıyor? Nefes kesen bir manzaranın önünde mi duruyorlar? İçinde paylaşılan içeriğe erişiminiz bilgisayarların muhafazakar yorumlarına dayanıyorsa, sosyal medya çok daha az sosyal hissedebilir.
Ancak Twitter, Instagram ve TikTok dahil olmak üzere çoğu popüler platform, ilk geliştirme sırasında bu rotayı kullanmadı ve bunun yerine erişilebilirliklerini geliştirmek için sürekli olarak yakalama oynuyor. Bu iyileştirmeler kullanıma sunulduğunda, insanların bunları sürekli olarak kullanacağı asla garanti edilmez. “Görsel olmaları, kör veya az gören kişiler için hemen çekici olmadıkları anlamına gelmez”
En büyük engellerden biri, kör insanların görsel medyayla ilgilenmeyecekleri varsayımıdır. McCann, “Görsel olmaları, kör veya az gören insanlar için hemen çekici olmadıkları anlamına gelmez” diyor. “Bence bu büyük bir yanılgı: ‘Ah, pekala, onlar resimleri umursamıyorlar.’ Ama biz umursuyoruz.” Kültür sosyal ağlarda şekillendiğinde, paylaşılan bir sosyal dili kaybetmek berbat bir şey çünkü herkesin bahsettiği görüntüleri göremiyorsunuz.
Can I Play That’de görme engelli bir editör olan Christy Smith Berman, Star Wars Lego’nun ertelendiğini bildiren bir TT Games tweet’ine bir resim üzerinde metinle yanıt verdi. Smith Berman, alternatif metin talebiyle yanıt verdiğinde, video oyunlarını önemsemek şöyle dursun, körlerin en başta Twitter’da bile olacağına inanmadıklarını ifade eden insanlardan yanıtlarla karşılaştı.
Bu yanlış varsayımlar genellikle insanların sosyal medyadaki eğlenceli kültürel anların dışında kalması anlamına geliyor.
Viral videolar, ekranda neler olduğuna dair herhangi bir açıklama yapılmadan, ses veya metin yoluyla yeniden yayınlanır ve paylaşılır. Müzik dışında sesi olmayan bir TikTok ile karşılaştığında McCann, “Oh, bu dans eden biri olmalı,” diye düşünüyor. “Şey, hayır, aslında biri cheesesteak yapıyor. Ancak bunu bilmiyordum çünkü sesli bir gösterge yok.”
Yasal olarak kör bir gazeteci olan Steven Aquino, “İnsanların paylaştığı birçok mem, bunlara alternatif metin eklemiyor” diyor. . Aquino ekran okuyucu kullanmıyor, bunun yerine büyütmeye güveniyor, ancak bazen memlerde neler olup bittiğini merak etmeye devam ediyor. “Gerçekten çok zor çünkü çok iyi göremiyorum ve ‘Tamam, komik olması gerekiyordu ama söyleyemem’ gibi hissediyorum.”
Erişilebilirlik özelliklerinin basit bir ihmalinin ötesinde , görsel mizahı metin yoluyla iletmek herkesin ustası olduğu bir şey değildir. En komik görüntüler, dikkatli görsel kompozisyon, belirli bir mem hakkında önceden bilgi sahibi olma veya birkaç farklı kültürel referansa aşinalık yoluyla komedi zamanlamasına dayanır. Ezoterik bir mem için bir resim açıklaması yazmak, internet kültürünü büyükanne ve büyükbabanıza açıklamak gibi gelebilir: birdenbire sizi tam olarak neyin güldürdüğünü nasıl tanımlayacağınızı bilemiyorsunuz.
Ancak, kör veya az gören kişilerin çevrimiçi deneyimlerini etkileyebilecek daha az karmaşık başka faktörler de var. Aquino, insanların Twitter görünen adlarında, okunması daha zor olan ve ekran okuma yazılımı tarafından harf olarak yorumlanmayan özel unicode karakterleri kullanacaklarına dikkat çekiyor. Bir ekran okuyucu, bir karakteri “matematiksel kalın büyük harf” olarak okuyorsa teknik olarak yanlış değildir, ancak çoğu kişi onu farklı biçimlendirmeye sahip bir harf olarak okuyacaktır.
Tweetleriniz ve kullanıcı adlarınız için ℯ sizsiniz . Ama yardımcı teknolojiler gibi ne var? pic.twitter.com/CywCf1b3Lm
— Kent C. Dodds (@kentcdodds) 9 Ocak 2019
.
