ABD Federal Ticaret Komisyonu, çip üreticisi Broadcom’a yarı iletken bileşenler üzerindeki tekeli kötüye kullandığı iddiasıyla dava açtı. Yeni yayınlanan bir şikayet, Broadcom’u, müşterileri rakip şirketlerden başka ürünler satın alırsa daha yüksek fiyatlar talep etmek, teknik desteği reddetmek veya çip satışlarını kesmekle tehdit etmekle suçluyor.
Broadcom’un 2016’dan itibaren “özel veya yakın” olduğunu iddia ettiği iddia ediliyor. -exclusive”, video set üstü kutuları ve modem gibi geniş bant cihazları üreten en az 10 şirketle anlaşma yapıyor. İddiaya göre, bu “stratejik” ortakların, belirli bir cihaz için en iyi veya en ucuz seçenek olmasalar bile çeşitli Broadcom bileşenlerini kullanmalarını gerektiriyordu. Münhasır olmayan “taktik” iş ortaklarından, daha yavaş ürün teslimatı ve müşteri desteği için daha yüksek fiyatlar talep edildi.
Üreticiler, AT&T ve Verizon gibi kablo ve internet sağlayıcılarının ürünlerini satın almalarını teklif ettiğinde, Broadcom’un, şikayette, Broadcom’un bu ürünleri satın alıp almadığını “aktif olarak izlediği” belirtiliyor. bu ürünlerden herhangi biri Broadcom rakiplerinden bileşenler içeriyordu. FTC, “Broadcom, müşterilere, ilgili tek bir ürünü içeren tek bir teklifin bile sadakatsizliğin stratejik iş ortağı şartlarının kaybı anlamına gelebileceğini ilettiğini bildirdi.” ‘ henüz münhasırlığı kabul etmedi, Broadcom dışı bir bileşeni içeren bir teklif sunduğunda “tüm tedarik ve desteği” kesti. Şirketin teklifi geri çektiği ve münhasırlık anlaşmasını imzaladığı iddia ediliyor.
“Bu geniş bant sorununu FTC ile çözmekten memnuniyet duyuyoruz”
FTC, Broadcom’un kısıtlayıcı münhasırlığını geri çekmeyi kabul eden bir onay emri imzalamasını istiyor anlaşmalar. The Verge’e yaptığı açıklamada Broadcom, işbirliği yapmaya istekli olduğunu belirtti. Bir sözcü, Avrupa Komisyonu ile 2020 tarihli bir anlaşmaya atıfta bulunarak, “Bu geniş bant sorununu, AT ile aynı ürünleri içeren önceki anlaşmamıza büyük ölçüde benzer şartlarla FTC ile çözmeye doğru ilerlemekten memnuniyet duyuyoruz” dedi. AK anlaşması, tüm münhasır veya yarı münhasır anlaşmaları askıya alma ve yedi yıl boyunca benzer şartlara sahip yeni anlaşmalar imzalamaktan kaçınma taahhüdünü içeriyordu.
Sözcü, Broadcom’un FTC’nin ilerlemediği için “aynı derecede memnun olduğunu” söyledi. işinin diğer bölümlerine yönelik bir soruşturma ile; ajansın Wi-Fi çip satışları gibi alanlarda potansiyel rekabet karşıtı uygulamaları araştırdığı bildirildi. “Eylemlerimizin yasaları ihlal ettiğine ve FTC’nin işimizle ilgili tanımlamalarına katılmasak da, bu konuyu arkamızda bırakıp, hızlandırılmış bir dijital dönüşüm ortamında müşterilerimizi desteklemeye odaklanmaya devam etmek için sabırsızlanıyoruz.”
FTC, davasında Broadcom’un set üstü kutu endüstrisi için bir dönüm noktasında potansiyel rakipleri dışarıda tutmak istediğini iddia ediyor. Şikayette, Broadcom’un geleneksel yayın TV set üstü kutusu bileşenleri pazarında özel bir hakimiyeti olduğu ve TV kablosu kesme sayesinde hızla büyüyen bir kategori olan yayın kutusu bileşenleri için daha fazla potansiyel rekabetle karşı karşıya olduğu belirtiliyor.
Broadcom’un iddiaya göre “Birçok tüketici kabloyu kestikçe, bir süre daha yayın [set-top box] kullanmaya devam edecek birçok tüketici var” ve şirketlerin bu kutular için yıllarca desteğe ihtiyacı olacak. Şikayette, “Broadcom bu tehditleri ve fırsatları fark etti” ve gücünü, potansiyel rakiplerinin satış fırsatlarının “ciddi şekilde kısıtlandığından” emin olmak için kullandı.
