Baltimore şehrinin casus uçak programı anayasaya aykırıydı ve Dördüncü Değişikliğin yasadışı aramaya karşı korumasını ihlal ediyordu ve bir mahkeme Perşembe günü, şehirdeki kolluk kuvvetlerinin topladığı verilerin hiçbirini kullanamayacağına karar verdi. Şehrin 32 mil karelik bir bölümünde olup bitenleri kaydetmek için uçakları ve yüksek çözünürlüklü kameraları kullanan Hava Araştırması Araştırması (veya AIR) programı, Şubat ayında şehir tarafından iptal edildi.
ACLU’nun desteğiyle yerel Siyah aktivist grupları, Baltimore kolluk kuvvetlerinin program çalışır durumdayken topladığı verileri kullanmasını önlemek için dava açtı. Şehir, program iptal edildiğinden davanın tartışmalı olduğunu iddia etmeye çalıştı. Bu, sivil özgürlükler aktivistlerine pek uymadı. ACLU Perşembe günü yaptığı açıklamada, “Devlet kurumlarının benzer teknolojiyi başka amaçlarla gizlice kullanma geçmişi var – son yıllarda Baltimore’daki Siyahların Hayatı Önemlidir protestolarını denetlemek de dahil,” dedi.
Bir yasak kararında, ABD Dördüncü Daire Temyiz Mahkemesi, “AIR programı polisin tüm bireylerin hareketlerinden bir sonuç çıkarmasını sağladığı için, verilerine erişmenin bir arama olduğunu ve yetkisiz çalışmasının Dördüncü Değişikliği ihlal ettiğini kabul ediyoruz” dedi. Baş Yargıç Roger Gregory, AIR programının “polisin tüm hareketleri toplamasını sağlayan bir 21. yüzyıl genel araması gibi” olduğunu ve “polisin bu gücü kontrolsüz kullanmasına izin vermenin Dördüncü Değişikliğimizde yer alan değerlere aforoz olduğunu” yazdı.
AIR programı, iki Teksaslı milyarderin finansmanıyla Persistent Surveillance Systems adlı bir şirket tarafından yürütülüyordu. Şehir polis departmanı, 2016 yılında Baltimore sakinlerini gözetlemek için uçak kullanmayı kabul etti, ancak 2020’de 31 Ekim’e kadar aktif olan altı aylık bir pilot programı onayladı.
Şehir yetkilileri, AIR programının şiddet içeren suçları önlemeye yardımcı olması gerektiğini söyledi ve bir bölge mahkemesi, programın yalnızca kısa vadeli izleme yeteneğine sahip olduğuna ve toplanan görüntülerde insanların mutlaka tanımlanamayacağına karar verdi. .
Ancak Dördüncü Devre çoğunluğu, değerlendirmenin doğru olmadığını söyledi ve AIR programı bir kişinin çağrışımlarına ve faaliyetlerine ‘samimi bir pencere’ açtığından, bireylerin yaşamda sahip oldukları makul mahremiyet beklentisini ihlal ettiğini söyledi. hareketlerinin tamamı.” Mahkeme, AIR programı gözetiminin “sıradan polis yeteneklerinin artırılmasını aştığını” ekledi. İnsanlar şehir sokaklarında güvenlik kameraları tarafından filme alınabileceklerini ya da bir polis memurunun evlerini gözetleyip bir süre onları takip edebileceğini anlıyorlar… Ama 45 gün boyunca herkesin gündüz hareketlerini dışarıda yakalamak bu olağan kapasitenin ötesine geçiyor. ”
Güzel Bir Mücadelenin Liderleri için kamu politikası direktörü Davacı Dayvon Love Perşembe günü yaptığı açıklamada, kuruluşunun havadan gözetlemenin Baltimore’daki toplulukları daha güvenli hale getirmek için meşru veya etkili bir araç olmadığını iddia ettiğini söyledi. Love, “Biz her zaman, ırkla aşılanmış polisizm ideolojisine meydan okumaya çalıştık: tüm kentsel sorunların öncelikle veya münhasıran polislik merceğinden ele alınması gerektiği inancı” dedi. “Ayrıca, Baş Yargıç Gregory’nin bu zorluğun önemini görmesi bizi memnun etti.”
Baltimore Polis Departmanı Perşembe günü yapılan yorum talebine hemen yanıt vermedi.
